( Zahy | 2021. 11. 22., h – 10:52 )

Tanulni sosem késő, és te magad írtad, hogy "tanultál valamit" (persze érezhetően ezt is felesleges tudásként aposztrofáltad). Ugyan nem pont arra utaltál, amire én eredendően felhívtam a figyelmet (bárkiét, nem csak és kizárólag a tiédet). Úgyhogy nem volt felesleges.

Azóta is ragozod, hogy miért azt és úgy írtad, amit és ahogyan. Én viszont azt tapasztaltam, hogy egy kód olvashatóságát nagyon sok módon lehet rontani, és pl. a *ix világban a \ erőltetése - szerintem - ezek közé tartozik. Ha neked ez az infó megvan, és ennek ellenére így írod, lelked rajta. Én meg túl sok kezdőnél futottam már bele abba, hogy nem értik.

Az viszont furcsa szakmaiság, hogy a 40 KB-nyi adat feldolgozására hibás felvetésnek tekinted a ksh-t, de az AWK-t annyira nem, hogy még kódot is küldesz be hozzá (majd leírod, hogy igazából az se jó). Ezen gondolatmenet alapján vártam volna egy Perl-kódot, mert ugye az már erre is jó.

De morogj nyugodtan tovább.