Nézd, amiket leírtál, azokról jó sokat lehet beszélgetni, vitatkozni, sajnos ezek a viták viták általában alapismeret nélkül folynak, folyhatnak, meggyőződések alapján.
Én nem olvastam Szendi könyveit, és nem is akarom. (Nem hiszem, hogy sok olyan dolgot tudok meg ami új, és nem szedek szinte semmit. Lehet, hogy ezért nincs semmi komoly bajom. ;))) )
Szendinek pár cikkét olvastam, és amiért véletlenül az oldalára jutottam az sok éve a HPV oltás miatt volt, aminek a dömpingszerű elterjesztése a világon nagy vitákat váltott ki, maga a feltalálója is óriási hibának, és felelőtlenségnek tartotta a 12-14 éves korosztály oltását. Ettől függetlenül ma is oltanak.
Abban a néhány cikkben amit olvastam, egyértelmű volt, hogy folyamatosan a világ sok országában megjelent hivatalos kutatások, tanulmányok eredmélyei alapján foglalta össze a témát, folyamatosan leírva a forrásokat. Tehát nem légből kapott dolgokat talált ki.
A legdurvább cikke az egyértelműen a Halálos orvoslás, amiben szintén tanulmányokra hivatkozik, és nem tudom, hogy a benne lévő dolgokkal (kórházi fertőzések, félrediagnosztizálások, gyógyszermellékhatások, műhibák, stb.-stb.) van-e olyan ember aki nem találkozott, vagy nem olvasta hivatalos formában.
Nyilvánvaló, hogy az összes dolog ami a cikkben van, az létezik az összes egészségügyben, és az adatok alapján tényleg a vezető halálok a világon, csak épp nem került be soha a listába.
Az, hogy a gyógyszeripar/gyógyászat hogyan viselkedik a világon, az csak azok számára nem világos, akik nem értenek semmit az egészből. Hogy mennyi gyógyszert, oltást vonnak vissza évente a forgalomból az akár halált, rákot, stb. okozó mellékhatásaik miatt, azon csak az hitetlenkedik, aki tudatlan, hisz pl. idén is vontak vissza olyan dohányzásról leszoktató szert, ami rákot okoz, és megírta szinte az ÖSSZES magyar média is. Hogy ezek hatalmas részét próbálják eltusolni, bagatelizálni évtizedek óta, mint a műhibákat, mellékhatásokat, az lehet, hogy valakiket meglep, de nem is vitás.
Fontos rész: Itt a HUP-on (is) nagyon elterjedt dolog, hogy mindenki abból éljen meg, amiből akar, ha az egyébként nem törvénytelen. Az is elterjedt vélemény, hogy szapulnak valakit azért, mert valamit forgalmaz, árusít, mert az valamiért őt "leminősíti", a "hitelességét" aláássa. Én Szendi oldalán nem szoktam nézni a hirdetéseket. Most direkt megnéztem, a Halálos orvoslás cikk megtalálása után, hogy miket reklámoz, árul(?). Én azt láttam, hogy különböző vitaminokat, étrendkiegészítőket, természetes alapúnak leírt dolgokat. Ha valaki nekem megmondja, hogy ezzel mi a probléma, akkor megkérdezném, hogy a gyógyszer/vitamin/étrendkiegészítő TV/média reklámokkal nincs-e baja, és szed-e vitaminokat, vagy természetes alapú étrendkiegészítőt, gyógyhatású készítményt.
Mert innentől fogva nonszensz, hogy ugyanezért kritizálja pl. Szendit, vagy bárki mást...
Nekem semmi információm arról, hogy a C-vtaminnal történő bármilyen kezelésnek vannak-e hivatalos eredményei, nem is fogok erről véleményt nyilvánítani, azt tudom, hogy rák kezelésének a legbiztosabb módja jelenleg a sebészeti beavatkozás lehet (méheltávolítás, mell, bőr, stb.). Hogy a többi ilyen formában nem műthető (néhol) méregdrágán eladott kezelési módokkal próbálkozás mennyire hatékony, az megint csak meddő, ezerféle kimutatás alapú vita lenne.