"nem szabad teljesen tiltani valamit, hanem a konkrét esetekben kell dönteni, hogy igen, vagy nem"
Akkor sem, ha az sok mas egyen depressziojat, netan ongyilkossagat okozza? A heroint se szabad "teljesen tiltani"? Az otthon tartott, sot, utcara kiviheto automata gepfegyvert es raketavetot sem szabad tiltani?
"konkrét esetekben"
Szerinted melyik orszag igazsagszolgaltatasa bizonyitotta, hogy mindig jol meri fel a "konkret eseteket"? Nem a gyors mukodesukrol hiresek.
"Meg nem vagyok se orvos, se pszichológus, miért tiltanék valamit, amiről elég hiányos a tudásom? "
Ez viszont onmagaban becsulendo. Viszont ha egyszer tiltva van, ugyanebbol az okbol nem kene nyilatkoznod arrol, hogy engedelyezni kene. Innentol ez a "tartozkodas"-ra helyes indoklas, nem az "igen"-re.