Függetlenül attól, hogy mennyivel kevesebb munkát fektetnek az Ubuntu egyéb változataiba (Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu), érdekelne, hogy miért ez a default válaszod minden Kubuntu problémára. Amennyire én meg tudom ítélni, a hibernációs problémák/sikerek nem függenek a konkrét desktop környezettől, mindhárom általam megvizsgált Ubuntu változat a HAL lekérdezésével döntötte el, hogy van-e lehetőség hibernálni és azt is használta hibernáláshoz. A hal, a csomagkezelés. a kernel és az uswsusp is közös ezekben, tehát ebben a konkrét esetben nem látom, hogy miért járna jobban a felhasználó egy másik változattal. A dolog sokkal inkább függ a kerneltől (konkrétan a használt driverektől), az initramfs+uswsusp combótól és hasonlóktól és korántsem kiforrott a vastagbetűs Ubuntuban sem. :)