Nem tudom mi köze ennek az én írásomhoz, egyszerűen nem jön le. Próbálom megérteni, de biztos nálam a hiba.
Egyféleképp tudom ezt érteni, csináltak egy rendszert, de próbálnak alatta a megélhetésüket keresők idomulni, ki fog alakulni valami jó belőle. Ezt azzal a példával támasztod alá, hogy 2010-ig nem volt komoly cég (de volt persze, de mindenhez idő kell, hogy kialakuljon, ezen azonban nem vitáznék parttalannak érzem a volt/nemvolt vitát)
Mészáros Lőrinc nem a probléma és nem is a megoldás, ez egy jelenség, ami szerinted akár jól is sülhet el. Hogy folytatni tudjuk adjuk meg ezt neked. (kicsit néz körül majd azért néhány dolog tulajdonosai közt látni fogod nem tőkésréteget hanem kizsákmányoló réteget építhet maximum, ami bármennyire akarjuk láttatni azért nem ugyanaz)
Akkor, hogy ezt tisztáztuk menjünk tovább. Mi a baj azokkal a magyar cégekkel akik nem tudnak/hajlandóak/etc leköteleződni a NER klientúrája felé? Azok persze semmirevalók, mert hát ideológiát helyezik előre a gazdasággal szemben. Persze ez nem igaz, mert valaki csak nem akar igent mondania arra, tied a munka ha 20%-ot visszajuttatsz.
Ha jól értem csak a neoliberális értékadó rendszerben gondolkodó opportunista vállalkozások (és vezetőik ) lesznek majd az új megváltás?
Azt pedig amikor teríted a felelősséget azzal, hogy mindenki részesedik a szétszórt pénzből az nálam kiveri a biztosítékot picit, hisz épp arról beszéltem van akit tudatosan kizár a NER, és még közvetítve a nyertesek által másra elköltött haszonból sem tudnak csak morzsákat szerezni, főleg ha olyan területen van a cég ami valamelyik preferáltnak tetszik. Nem tudom megszámolni se mennyi ilyet láttam.
Szóval elárulod miért jó az nekünk, ha kialakul egy magyar bár erkölcstelen és megalkuvó tőkés réteg (mert a prognózisodat csak így tudom érteni)