Ha jól értettem, eredetileg azt kívántad kifejezni, hogy a kettő közül az újabb technológiával készült oldal jobb. Mások azt mondták, mindkettő szar. Szerintem a régebbi technológiával készült olvashatóbb, használhatóbb, de nálam jól használhatóság szempontjából az újnak is csak a kis betűméret a fő problémája. Ha jól gondolom, az oldalt legfeljebb pár percig kell használni, szóval nem értem, mit faszkodtatok ennyit rajta. Vagy általánosságban kellene beszélni, és neked elfogadni, hogy utánaolvasol a színek használatának, és a tudás birtokában létrehozol egy új színsémát (ha szükséges), vagy nincs miről beszélni, hiszen a betűméret problémán kívül semmi valódi gond nincs az oldal megjelenésével (ezen meg mindenki tud segíteni kontrolplusszal). A "None" feliratoknak nem feltétlenül kellene félkövérnek lenniük, mert tényleg picit hangsúlyosak (főleg, ha valami elbaszott vagy "rosszul" beállított kijelzőt használ a látogató). Talán "---" is elég lenne helyette. A meglátogatott linkek színének csak az alsó táblázatban kellene változni, feljebb a funkcionális linkeknél nem. Szerintem a kettőspontoknak a kattintható szöveg részeinek kellene lenni (pl. "systemd:"). Nem kattintható, aktív funkció nélküli szöveget nem kellene aláhúzni (pl. "OS:"). Jó lenne, ha a jelölőnégyzetek a hozzájuk tartozó feliratra kattintással is bejelölhetők lennének (nem tudom, van-e erre lehetőség). A CSS-es témán az előbb írtak mellett úgy javíthatnál, ha a táblázatnak fekete (vagy közel fekete) hátteret állítanál be. A funkciók használatával nincs gond, minden egyértelmű és könnyen használható. Esetleg az "Operating Systems for PowerPC" lehetne "Operating Systems for PowerPC (reset filter/order)", vagy az oldalnak lehetne egy nagyobb betűs címe ("Operating Systems for PowerPC"), és valahol egy "reset" opció.
Fontos lehet, hogy ~normális, kalibrált FHD kijelzőm van, a böngészőben az alap betűtípus talpatlanra és viszonylag nagy méretűre van állítva, és ~régi Firefoxot használok. Egy szűz ~aktuális Firefoxban kis méretű talpas betűkkel (Times New Roman...) jelenik meg a 3.2-es oldal, amit tetéz a nem olyan rég alapértelmezetté tett nyomorult "szaggatott" aláhúzás. Szóval ha a felhasználó nem állította be számára kedvezően a böngészője alapértelmezéseit, akkor a CSS-mentes oldal eléggé bolhaszaros lehet. Más gyártmányú és nem asztali böngészővel nem néztem.