Világos alapon sötét szövegre cserélném, mert így olvashatatlan.Még mindig zéró konkrétum.
Apró betűk, tömegesen aláhúzva, helyenként szemet kiverő vörösök.És még mindig nem válaszoltad meg: a) ha egy oldalon van X szín, akkor a júzer miből tudja, hogy valami link, csak mert más a színe, b) mire cseréljem a vöröst, hogy a jelentése megmaradjon?
Adtam linkeket, amiből kiindulhatsz, hogyan építünk fel egy színsémát. Nem fogom helyetted megoldani a problémát.ROFL. Ez a te problémád, nem az enyém. Én nem fogom helyetted megoldani a te problémádat, ha még a színsémát is velem akarod kitaláltattatni, holott látod, hogy nem értek hozzá. Fordítva ülsz a lovon.
Te most komolyan kiforgatod a szavaimat?Ezen nem volt mit kiforgatni. Rákérdeztél, hogy talán add meg egyesével a színeket, aztán közölted, hogy lehet azt is, de 5000 az óradíjad. Ezen nem volt mit kiforgatni.
Az első linkemen olvashatsz róla, ha valódi megoldást szeretnél.GOTO10, "megoldást" te szeretnél, mert neked veri ki a szemedet, nem nekem. A POWER/SPARC userek sem panaszkodtak rá. Aki meg igen, az rajtad kívül már mind adott már legalább egy konkrét témát, vagy akármit. Meg is lett csinálva. Te kötözködsz még mindig, mert szerinted nekem kéne megszülnöm még a színsémát is, holott nem nekem van vele bajom. Fordítva ülsz a lovon.
Szóval te most megesküdnél, hogy a cikk szerzője kódolta az oldaltNa, ez a szókiforgatás, ilyet én nem mondtam. De látni csak látta, nem? Ellenőrizte? Ha igen, szólt a felelősnek?
Egyébként, ha így is van, az invalidálja az állításait?Nem, de beszédes.
Ez a személyeskedés és ez a kötözködés.Nem, az lenne személyeskedés, ha én is lehülyéztem volna, ahogy te engem. Kötözködés meg az lenne, ha egyesével beleállnék az állításaiba és piszlicsáré dolgokon akadnék fent, mint pl. te itt a "színvilágon", holott ez sosem volt design-demo oldal, rohadtul nem erről szólt sosem.