Viszont az első DOS-t még az SCP csinálta, ők portolták PC-re, nem az ms. Azt adták el az IBM-nek. Tehát konzolos OS-t máris csináltak az ms előtt, azt vette meg az ms, mert ugye ők balfácánok voltak ahhoz, hogy megcsinálják maguknak
Na, ezt mondom én. Ilyen és hasonló tévedések, csúsztatások jelentik azt az információs bázist, amire te támaszkodsz.
A DOS-t, már az MS tulajdonaként, Tim Paterson portolta, az IBM mérnökeinek felügyelete alatt. Az SCP pedig Gates lábát meg is csókolhatja, hiszen ha az MS korábban nem alkalmazza Patersont hardverfejlesztéshez, akkor a QDOS nem, hogy pénzt nem hoz nekik, de ott penészedett volna meg a polcukon, érintetlenül.
Az meg, hogy az Office-t, Encarta-t reklámozták, nem jelenti azt, hogy a Win95-öt is reklámozták volna hazánkban. Nem is tették.
A vágási feri féle fagyások, kiakadások, megvillanások nem a reklám fogalma, egyszerűen, az a színvonaltalan szappanopera a napi életből merített. Ami a közéletet tematizálta, arról írták a köv. rész forgatókönyvét. Így esett szó a számítógépről is.
Azt állítottad, hogy a win98 stabil futtatása csak észt kívánt a júzertől. Adtam neked pár kifotózott win98-as hibát, hogy világosíts má' fel, hogy itt mi volt a júzer eszetlensége. Kettőre benyögtél valami bullshitet
Na, itt lett elegem belőled. Te nem kifotózott win98 hibát linkeltél, hanem egy nyomorult balf.sz szerencsétlenkedéseit, amiből még így is jószándékú voltam, hogy kettőt megnéztem.