jolertem h te egy opensource rendszeren probalod meg leverni azt h nem tamogatott a gyartok altal? (?????)
sztem azert nem jo ez a cikk mert nagyon kisarkit egy dolgot h egy konkret HWn nem megy a *BSD es ezert *****. sztem nem ilyen fekete feher a dolog.
ez kb. olyan mintha azt mondanam h a linux meg azert ***** mert a kernelt hujegyerekek fejlesztik es nezd meg h mennyi bug volt ra eddig es meg mennyi lesz. (nezzuk csak a local root bugokat)
amiert nekem szimpatikus a freebsd (ezt ismerem legjobban): mennyi security feature van(acl, mac, geom) az alap rendszerben. (kernelt kell csak porgetni). pl. az acl a trustedBSDbol portolt.
ezek mikor lesznek linuxra? (ilyen minosegben)
sztem egy olyan osszehasonlitasnak van csak ertelme amikor mindket os(ek) parametereit szepen lepesrol lepesre osszehasonlitjuk, rengeteg parametert figyelembe veve.
amugymeg: http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
nah en befejeztem a flamet. (el sem kezdtem. :) )
opensource roxxx