Itt te ignoráltad az általad linkelt forrásból szó szerint beidézett mondatokat, mert nem illett bele az számodra megkérdőjelezhetetlen konteódba.
Annyira belelovaltad magadat a vélt igazad trombitálásába, hogy már számolni is elfelejtettél. Programozó szokás 0-ról kezdeni a számolást, de programkódon kívül azért ez sántít. Már a fórumindítóban két linket adtam meg. Egyik a Ryanair repülőgépének minszki kalandjairól szól. Csak ebből a forrásból is le lehet szűrni a tényeket. Azokat pedig már többször leírtam.
Bombafenyegetés - van ilyen máshol is. A pilóta jelentette be. Ennek következménye: Kényszerleszállás - szokásos következmény ilyen esetben. Tartózkodott a repülőgépen egy Belorussziában körözött személy. Jog szerint őrizetbe vették - ez is teljesen szokványos ilyen esetben. Bombát nem találtak a kirendelt szakemberek - ez sem szokatlan. A bombafenyegetések többségéről kiderül, hogy nincs valójában bomba. Később folytatta az útját a repülőgép Vilniusba. Eddig ezek a tények.
Minden egyéb feltételezés ami az üggyel kapcsolatban elhangzott, le lett írva jelenleg nem több spekulációnál.
A veled folytatott "vita" sajnos visszaigazolja, hogy korunkra értelmét vesztette ez az európai civilizációban korábban jelentős szerepet betöltő formula. Tényeket írok, erre te egységes konteóba szervezett válogatott feltételezésekkel válaszolsz. Fel sem merül benned még a kétség lehetősége sem. Számodra a "vita" valami retorikai ütközet a civilizációk harcában. Elszánt kereszteslovagként még arról is megfeledkezel, hogy mi volt a vita tárgya. Eredetileg csak két, részben hasonló elemeket tartalmazó hírt soroltam fel egymás után linkekkel. A véleményemet egy szóban összefoglaltam: Egykutyák!
Természetesen Evo Morales bolíviai elnök gépének bécsi leszállítása is csak a véletlenek szerencsétlen egybeesésének következménye a tények szintjén. Véletlenül Olaszországtól Franciaországon át Spanyolországig lezárták a légterüket Moralest szállító repülőgép előtt. A hátsó szándék itt is csak feltételezés. A két ügy itt kerül kapcsolatba egymással.
Személyes véleményem szerint morálisan egyik sem elfogadható. A "nyugatiak" bénábbak voltak, mert Snowden ott sem volt a repülőgépen, de ez természetesen morálisan nem ad felmentést.
A vitára visszatérve, amint a téma elköteleződésed szempontjából kényelmetlen, emócióidtól vezérelve kontrázol tényekre, feltételezésekkel. Érvekre konteóiddal. Nagyobb probléma, hogy a nyugati civilizációban is egyre elterjedtebb a vitakultúra hanyatlása. Parlamenti viták gyakran ezen a színvonalon sem zajlanak már, és nemcsak a magyar parlamentben tapasztalható ez. Mivel a parlamentek többek között a politikai viták intézményes színhelyei lennének egyéb feladataik mellett, ez szerintem szerencsétlen és káros jelenség. Mivel személy szerint kedveltem a korábbi nyugati civilizációt abban a még működő állapotában, cseppet sem örülök a ma tapasztalható változásainak, ami szerintem a hanyatlás jele.