( TCH | 2021. 05. 23., v – 23:35 )

Azért az oprendszer általános (hétköznapi felhasználó szemszögéből nézett) "jóságát" nem csak a kernel tudásában vagy a rendszer stabilitásában esetleg képességeiben kell nézni szerintem. Hanem a felhasználói élményben (is).
Valahogy mindig egyszerre akarok röhögni és zokogni, amikor valaki a windows-okkal kapcsolatban a felhasználói élményt hozza fel pro-ként; a win9x vonal felhasználói élménye dióhéjban és címszavakban: percenként szarráfagyó gép, kékhalál for no reason, ad-hoc módon működő driverek, task-crash-caused-system-crash, rommá fragmentálódó filerendszerek, rommá sérülő filerendszerek, dokumentálatlan API-k, bugos library-k, DLL-hell, Registry-crash, Registry-slowdown, TTF-slowdown, összeomlás, széthullás, fagyás, esés-kelés, ja és a csodás windóz millennijum. Sőt, ezeknek a nagy része még a korai NT vonalra is simán megállt; az első úgy-ahogy használható windows az xp volt. (Az utolsó meg a win7.)
A Windows 9x, de még az XP idejében sem volt az Apple gépein kívül a nagy publikus számára elérhető és használható grafikus felületű rendszer.
Nem-e? És akkor a BeOS mi volt? Az OS/2? (Ezek PC-n is futottak, bár volt belőlük POWER gépes verzió is.) A NeXT gépcsaládon futó NeXTSTEP, ami az OSX őse volt? Az Amiga, az Atari és az Acorn gépek OS-ei? (9x idején még ők is voltak.) Ezek mind elérhetőek voltak a nagyközönségnek, megfizethető áron és mindegyik grafikus rendszer volt.
Talán a Windows 7 idejében volt már olyan szinten a Linux GUI, hogy Átlag Pista elé is le lehetett (volna) tenni. Márpedig a számítógépet (munkához) használók nagy része nem informatikus, IT hobbista, vagy hasonló, hanem sima egyszerű ember, akinek a gép munkaeszköz. Ergo nem lett volna túl sikeres a javarészt parancssoros kezelés...
Mi az a Linux? Nem valami kernel? Nem OS-ekről beszélgettünk? Az előző bekezdésben felsorolt operációs rendszerek meg mind GUI-s rendszerek voltak. (Bár egyébként itt jegyezném meg halkan, hogy a KDE 1.0 1998-ban jött ki és a KDE-k messze überelték az akkori windowsok tudását, szóval ennyit arról, hogy akkoriban Linuxra (és BSD-kre is, ha már itt tartunk) ne lett volna valami használható, vagy legalábbis a windows felületénél használhatóbb GUI.)
És ilyen forma "felhasználó élményben" nem volt igazán konkurenciája a Windows termékvonalnak (mert ugye az Apple OS-ei csak Apple hardvereken voltak használhatóak, egyéb - olcsóbb - hardvereken nem), a Linux világ meg nem a GUI tökéletesre csiszolásában jeleskedett.
Még jó, hogy nem csak az Apple-ből és a Linuxból áll a világ. Persze, aki semmi mást nem ismer, az könnyen mond ilyeneket...
Lehet, hogy a "komoly" munkákat mindenféle egyedi rendszert futtató, csillió dollárba kerülő workstation-on végezték, de a számítógépet használó dolgozók túlnyomó többsége előtt "olcsó" PC volt az asztalon, és nem elsősorban azért, hogy Windows-t használhassanak, hanem azért használtak Windows-t, mert az "olcsó" PC-n az volt az elérhető legkomfortosabb rendszer a tömegek számára.
Egy nagy segfaultot, azt. A windows a 95-össel terjedt el, mint a pestis, előtte egy sokpólusú világ volt, rengeteg platformmal, amiben ugyan az IBM PC-k már akkor is el voltak terjedve, de mindenütt úgy ismerték, mint az "irodai gép"... Azon túl voltak a homecomputerek, meg a workstation-ök.
Meg valamiért ezek a komoly munkaállomás OS-ek valahogy eltűntek a süllyesztőben.
A többség el, mert a microsoft szinte mindenkit eltaposott, azért. Nem tudták felvenni a marketing bullshitáradattal a versenyt a többiek, akik minőséget állítottak elő, nem pedig megmagyarázták, hogy miért is lesz jó nekünk a szar is.
Egyedül az Apple rendszere maradt meg, főleg grafikai és videós vonalon, de újabban abból is sokan kezdenek átpártolni nem-Apple rendszerre annak zártsága (úgy hardver mint szoftver) miatt.
Ez sem igaz; a Sun Solarisa is túlélte, legalábbis az Oracle felvásárlásig, a HP-UX is túlélte és az IBM AIX-sza is túlélte, csak, hogy párat mondjak.
Olyan ez mint a leges-legnagyobb világslágerek: nem abból lesz ilyen, aminek sok szakaszos, mélyen szántó tartalmú a szövege és cizellált a zenéje, hanem aminek két-három szavas tőmondat a refrénje és egyszerű ütem a muzsikája, így mindenki meg tudja érteni-jegyezni...
Egy nagy túrót: az lesz a világsláger, amit mindenki ismer. Nézz fel a tecsőre: nem csak a nyálzenék kaszálnak be sokszázmillió találatot, de az ismertebb klasszikusok is, vagy éppen egy-egy metálszám.