Ahogy látom, megvan a kiválasztatott kamera, de azért megírom az én történetemet, hátha jól jön még valakinek.
Tapo c100, ami még egyszerűbb a c200-nál.
Olyan panelban lakunk, ahol 2-2 lakás bejárati ajtaja egy közös nyitott "folyosóra" nyílik. A konyha ablakunk pont erre néz, jó időben az ember szívesen tartja nyitva, mert egyrészt jön be levegő, másrészt nem hallatszik be az utca zaja.
A szomszédba új lovag költözött, aki gyakorló pszichopataként magasról szart arra, hogy zavar minket a konyhaablakunk előtt szó szerint 1 méterre történő bagózás. A lovagina - aki eddig nem bagózott az ablakunk előtt - hirtelen nagyon bátor lett és először csak a lovaggal, de később már egyedül is kijárt. Először csak szóltunk nekik, hogy ne csesszenek már ki velük, mert bejön a füst, rámegy az edényekre, megy végig az egész lakáson, stb. A lovag biztosított, hogy ő próbálja kifelé fújni a füstöt (nyílt téren!), hogy az ne jöjjön be hozzánk. ;)
Nem sokkal később kimentem és videót készítve meginterjúvoltam őket, hogy befejezik-e a bagózást az ablakunk előtt vagy a jegyzőhöz fordulunk birtokvédelem ügyében. A lovag úr magát jogban nagyon járatosnak gondolta, mert még röhögött is azon, hogy birtokvédelem? Milyen hülyeség ez?
Ezek után beszereztem egy Tapo c100-at, beállítottam a konyhában a fűszeres polcra, ahonnan permier plánban vette a gerlepár turbékolását. SD kártyára lehet vele rögzíteni a videókat, azt naponta cseréltem. Nem azért, mert megtelt volna, hanem mert nem akartam, hogy a végén túl sokat kelljen foglalkoznom a részletek kivagdosásával. Monitorként a 2001 körül vásárolt Acer netbookot használtam, amire feltettem egy Lubuntut és mpv-vel játszottam le a streamet, így élőben is követni lehetett, hogy kint vannak-e éppen. Szerencsére olyan hülyék voltak, hogy a kegyetlenül nyikorgó bejárati ajtajuk sem zavarta őket, így az ajtónyitást jelző nyikorgást hallva csak rá kellett pillantani a "monitorra" és szükség esetén menni és bezárni az ablakot. Nempedig akkor, amikor a bagófüst már bent van.
A lényeg: 2 hét alatt 52 videót gyűjtöttem össze, amit aztán csatoltunk a kérelmünkhöz.
Az önkori felé írt levélben természetesen jött a részükről a személyiségi jogokra való hivatkozás a videó készítés miatt. Viszont van egy Legfelsőbb Bírósági határozat, amely szerint birtokháborítási ügyekben a bizonyításhoz lehet videót készíteni és az nem sérti a személyiségi jogokat, mivel az igazságnak ki kell derülnie, az pedig közérdek, ami pedig az egyéni érdek fölött áll.
Úgyhogy ha valaki bármikor hasonló cipőben jár, akkor nézzen utána ennek a határozatnak és a kérelmében ezt is említse meg, mert nem biztos, hogy az önkorinál is tisztában vannak ezzel és ezért aztán bíróságra kell vinni az ügyet, mert mondjuk az önkorinál nem mernek dönteni.
Egyébként nyertünk. A lovaginának (ő a lakás tulajdonosa) és mindenki másnak, aki nála tartózkodik - a jegyző megtiltotta a bagózást az ablakunk előtt.