Jo de akkor a browserrel most mi van? Annak se kotelezo szerverhez csatlakoznia.Olvasd el a szálindító hozzászólást: minden újonnan írt szoftver = webes technológiákkal kliens-szerver felállásban írnak. Ez egy hamis állítás. Te meg azt próbálod bebizonyítani, hogy nem az.
Az hogy a libc hogy kell mukodjon az le van irva a kulonbozo c szabvanyokba (C89, C99, C11). Igen, megengedi a szabvany hogy legyen free standing environment ahol ennek nagy resze hianyozhat, de van ami meg ott is kotelezo. Ha nincs, akkor az nem C nyelv es nem C fordito, legfeljebb arra valami nagyon hasonlito dolog.Nem C nyelv? Tehát, ha én mikrokontrollerre nyers binárist fordítok C-ből, ami memóriacímeket piszkál és nincsenek függőségei, az nem C nyelv? Hát mi? FORTRAN? Remélem ez vicc volt. És azok a C fordítók és programok, amik az első szabvány előtt keletkeztek? Azok talán ALGOL60-asok? Tök fölösleges csűrni-csavarni, nem kötelező semmi.
Jo, de most kerdem en, miben mas ez, mintha .net vagy java bytecodera forditanank? Ugyan ugy nem a nativ utasitaskeszlete a CPU-nak, es ember szamara kb hasonlo keppen fogyaszthatatlan mindketto.Ki mondta, hogy más? (Oké, a dotnet, vagy a Java az kevésbé lesz szarabb, de ez mellékes.) Ettől még a runtime az környezet és fordítófüggő.
Mondtam en hogy nem? En csak arrol vitatkozok hogy valami megvalosithato-e vagy sem, azt nem allitottam hogy nem egy idiota barom barki aki tenylegesen megprobalja :)A végpont nélküli rendszer nem megvalósítható. Ill. megvalósíthatónak megvalósítható, de majd mindenütt kapsz egy gyönyörű végtelen ciklust is. Működni nem fog.
Igen, de ennek megint koze nincs a megvalosithatosaghoz. Attol, hogy az amishok nem hasznalnak semmi elektromos eszkozt, meg letezik a szamitogep es sokan hasznaljak...Security = Amish lifestyle? Ennyi erővel attól, hogy a plasztikpicsa maga mellé rántja a működő hajszárítót a kádba, azt még nem kell követni.
Jo, lehet a "tetszoleges" helyett az "atlagos" szo jobb lett volna az eredeti mondatomban, de mindenesetre en egy trendre akartam ravilagitani, hogy egy csomo electronos app az lenyegileg egy chrome ami fixen betolt egy weblapot inditaskor, meg esetleg van benne 1-2 aprosag ami picit mas, tekintve hogy nincs a browser sandboxaba zarva.De a szálindító az volt, hogy az újonnan íródott programokat így írják, minden programot, ami nem igaz, te meg ezt próbálod megmagyarázni, hogy de ezt meg lehet csinálni. És erre volt a példa, hogy az elektronosok is ezt csinálják. Nem. Csak csinálhatják. Pont, ahogy a natívok is.
En sajnos ugy erzem ezt eleg sok donteshozo ezt meg nem fogta fel, felraknak mindent a felhobe, aztan ha egyszer lehat majd vakarjak a fejuket. Szoval, lehetni lehet felkoltoztetni, maximum nagyon rossz otlet.Pont erről beszélek. És többek között ezért sem fog működni, hogy minden felhős legyen, mert ahol még épeszű emberek vannak, ott ez nem fog átmenni.
Erre mondom hogy igen. Attol hogy egy szoftver kliens-szerver, meg nem kell minden egyes legaprobb featureehez is kapcsolodnia. Egy IRC kliens is elindul szerver nelkul, csak aztan sokra nem megyek vele.Direkt kipécéztél valamit, aminek szüksége van szerverre és ráhúzod mindenre, aminek nincsen. De, ha már IRC...az IRC szerver is a browserben fog futni és csatlakozik egy browserben futó webszerverhez?
Nyilvan abban irjak amiben akarjakÖrülök, hogy konszenzusra jutottunk: a technológia és a self-hosting nem úgy működik 40 éve, ahogy te lefestetted; köze nincs hozzá.
Jo es ebbol mennyi amit tenyleg fejlesztenek is meg hasznalnak is? Gondolom a PDP-11-es compiler biztosan beletartozk ebbe a kategoriaba. Meg ebbe a listaban egy csomo az nem csak C fordito, hanem C/C++ fordito es igazabol csak azert tud C-t mert hogy az majdnem egy subsetje a C++-nak.A wiki maga is megjegyzi, hogy a lista töredékes. Egyébként Rust fordítóból sincs hatszáz darab. Valószínűleg C-ből még több van. Aktívan fejlesztett.
Erre szerintem a masik kommentemben valaszoltam.Szintén.