Erre csak annyit, hogy pont a Pfizer oltóanyaga, amiről meglepődtem, hogy milyen részletességű nyilvános információ áll rendelkezésre. A komplett RNS szekvencia, magyarázatokkal nyilvánosan elérhető (volt itt topic is róla). Szerintem egy független - nagyon jól felszerelt - kutatólabor ezek alapján akár képes is lehet reprodukálni.
De - és itt a válasz a kérdésedre - egészen más dolog egy laboratóriumi minta előállítása, és havi 100M adagot legyártani. És nem utolsó sorban ezt az egész folyamatot minőségbiztosítani. Ezek a technológiai részletek azok amiket nyilván hét lakat alatt őriznek, valószínűleg a licenszelt gyártópartnereket is csak "need to know" alapon egyes szűk részletekbe avatják be.
Mi is a fő probléma most az AstraZeneca-nál vagy az orosz Gamaleja intézetnél?! Hogy, nem tudják a vállalt mennyiségeket időre leszállítani. A kínai gyártókról nincs ilyen információm, de elnézve az országuk lakosságarányos oltottsági mutatóit, valamint azt, hogy a Sinopharm még a méregdrága Moderna vakcinához képest is 2x áron exportálja a saját oltóanyagát (olyan balekoknak, mint mi. És nem utolsósorban csak fele annyit mint amennyit igértek.) Szóval nem lennék meglepve ha náluk is lennének gyártási problémák. Szerintem ez elég magyarázat ahhoz, hogy mekkora jelentősége van ezeknek az infóknak, de ugyanakkor teljesen megérthető hogy miért nem publikusak.
Felteszem Észak-Korea nem (csak) saját magának akarta megszerezni ezeket infókat, hanem elsősorban egy feketepiacon értékesíthető portékát akart.