Itt nem a technologia versenyez, hanem az eleterzes.
Telefonnal az ember nem muveszkedik, nem akar tobbet mint loni egy valamit. Arcimket a boltban mert lusta vagyok megjegyezni, vagy apro serial numbert lefenykepezve kinagyitva elolvasni, vagy dokumentalni valamit.
Gyerekkel erdoben setalva viszont viszem a Pana GX9 -et, es ha ritka madarat latunk akkor a 100-300 -as teleobjektivvel (200-600 egyenertek) szepen le lehet kapni, hogy mit csinal a madar, es a gyerekkel beszelgetni az elovilagrol. Ha meg szep retre erunk, akkor a 10-25 -el (20-50 egyenertek) gyonyoru portrekat lehet csinalni az asszonyrol, vagy csoportkepet, vagy barmit. Hiaba nem FF rendszer, hanem micro 4/3, a konstans f1.7 odaver ezzel az objektivvel.
De ez a ketyere egy-ket top telefon ara, es nem fog lejjebb menni, mert ahogy a bakelit lemez, vagy a csoves erosito is, egyre kevesebb embert erdekel. Szerintem meg van egy, max ket evtizede a cserelheto objektives gepeknek, aztan eltunnek mint a kiskompaktok.
Nehyan ev es a szoftveres buheralas meg az AI majdhogynem szuksegtelenne teszi a jo objektiveket. Van egy f0.95 -os obim is, es igen, a photoshoppal is lehet hasonlot csinalni, de mondjuk gyenge fenyben a hajadra kenheted a szoftvert, sotetben kell a gyors objektiv. Amog ki nem fejlesztik a sotetben is mukodo kamerat.
De addig az olyan hulyeknek mint en, jo hobbit jelentenek a rendes fenykepezogepek. Ennyi.