Azért a hipotézisekre nem kéne mindjárt trendvonalat húzni. ;)
Egyelőre a fertőzések és megbetegedések száma elég sok tényezőtől függ. A fertőzöttek jó része tünetmentes, vagy enyhe tünetekkel rendelkezik. A fertőzöttek detektált száma meg inkább a tesztelési kapacitással arányos, mintsem a valósággal. Hiába szaporodnak a kivételek, az elhunytak java része idősebb beteg ember.
Boncolgathatnám tovább is, de ha nem lenne a detektált fertőzöttek görbéjének platója, akkor magasabb lenne a halálozások száma. Ugyanakkor a halálozási trend meredeksége meg jóval kisebb.
Ne felejtsük, hogy tavasszal is >10, >5, 3,4% körüli mortalitással számoltak. Először. A fertőzöttek egyes vélemények szerint 5-10-20-25-30x annyian voltak, mint a detektáltak. Aztán a reprezentatív felmérés alapján kijött a döbbenetes 0,7% átfertőzöttség. Most, a sokkal durvább második hullámnál a szlovákiai felmérés felénél tartva már 0,85% körül van. (Ok, náluk.) Egy ilyen kicsi különbség a hosszú lappangási idővel és a hosszú lefolyással számolva sokkal magasabb görbéket eredményez.
És mit mond minderre néhány a háziorvos: Január februárban is volt sok eset, csak akkor nem teszteltünk.
Hangsúlyozom, hogy nem kell fittyet hányni a vírusra! Be kell tartani a szabályokat vagy még azon túl is, de nem kell alapul venni a rengeteg ellentmondó és pontatlan információt.