Nincs olyan, hogy _A_ rák. Faszság, aki ilyesmit leír, az színtiszta kuruzsló.
A kuruzsló Otto Heinrich Warburg ezért a "Faszság"-ért kapott Nobel díjat.
"Megfigyelte, hogy a fő különbség az egészséges és rákos sejtek anyagcseréje között, hogy az előbbiek oxigénes légzéssel nyerik az energiát, míg a tumorsejtek oxigén nélküli cukorfermentációval (glikolízissel)."
"Ennek alapján Warburg úgy gondolta, hogy a rákot az anyagcsere megváltozása okozza (ún. Warburg-hipotézis)."
És egy csapásra el is tűnt mindenféle rák az elmúlt 90 évben. Oh, wait...
Nem az ő hipotézise került be a mainstream orvoslásba, kutatásba. "Ma úgy vélik, hogy az anyagcsere-változás másodlagos tünet."
Akkor lehetne számonkérni rajta (vagyis az elméletén), ha az Ő hipotézisét vizsgálják 90 éve.
Vannak kutatók, akik a rákos sejtek anyagcseréjében látják a megoldást, erről szólnak a cikkek, és sokkal jobb eredményeket tudnak felmutatni, sokkal kevesebb támogatással, sőt, sok esetben hatalmas ellenszélben.
Tudod, az a helyzet, hogy ezek a Szendifélék és Gödényfélék
Egy szó sincs Szendiről meg Gődényről!
Itt pl. Szendi által felsorolt kutatókról és kutatásokról van szó, vagy a videóban szereplő kutatóintézetről és annak kutatásairól.