> Mivel nem értem pontosan, mi folyik a háttérben ezért hőbörgök azon, konkrétan milyen jogcímen is sarcol a szolgáltató
Hát ja, szomorú az, amikor az iskolában sem magyarázzák el a való élet összefüggéseit, meg aztán az állami dotációnál sem nagyon segítenek, cserébe a sötétzöld lobbi egy végletekig túlegyszerűsített világképet ad el. Vannak itt nálam sokkal okosabb emberek, majd elmagyarázza valaki rendesen, de lényegében az van, hogy a villamos energia nem egy ilyen kézzel fogható valami (már csak azért sem, mert ráz, ugye :D), amit félre lehet tenni a polcra, ha épp sok lett belőle, és elővenni, ha kevés. Ami van, azt valahova el kell használni. Szóval ami a bemeneti oldalon bemegy, annak a másik oldalon valahol ki kell menni, szóval ezt kb úgy kell szabályozni, hogy a két oldal egyenlő legyen, mert a maradékot "tárolni" kell. Azért idézőjel, mert nem a villamos energiát tárolod, hanem valamire elhasználod, amit valahogy később vissza tudsz majd megint táplálni (pl vizet szivattyúzol vele fel, aztán később turbinát hajtasz vele.). . Mivel van elég sok betáp, és még sokkal rohadtul több fogyasztó, ráadásul a betápok nagy részét nem lehet gyorsan kapcsolgatni, (és egyébként a kimenetek egy részének sem tesz jót), ezért ez finoman szólva sem egyszerű, ezért aztán viszonylag alaposan ki van találva, hogy mikor kitől mit csinálunk. Aztán amikor hirtelen megjelenik egy rakás háztartás, akik sima fogyasztóból hirtelen időnként termelővé lépnek elő, ráadásul úgy, hogy tök önkényesen szeretnének termelni/fogyasztani, az nem egyszerű. Főleg, hogy jellemzően nem akkor akarnak adni, amikor egyébként igény volna rá máshol, hiszen ha a te napelemed épp túltermel, akkor jellemzően a többieké is épp ezt teszi, szóval lehet kezdeni vele valamit, hogy aztán meg majd, amikor kellene, akkor meg lehet termelni másképp, hogy neked este is legyen. Egyszerű ez, gondolj bele, mit kéne tenned, ha szigetüzemed lenne. Nekik azt kell megugrani plusz egy iszonyú bonyi hálózatot. Na, hát ennek a szolgáltatásnak az árát kéri tőled a szolgáltató.
> Továbbá nem értem azt sem, hogy az elmúlt egy évtizedben miért is nem készült fel erre a helyzetre komolyabban. Az nem jó menedzselése a problémának, hogy megsarcolom azokat az áramtermelőket, akikkel bajom van, mert a régi rendszerbe nem illenek bele. Ebbe az irányba megy a világ, fel kellene venniük a tempót és nem fékezni azt.
Erre több válasz is van. Egyrészt felkészültek, ha nem tették volna, nem engednék rá a cuccod a hálózatra.
Másrészt igazából nekik a hátuk közepére sem hiányoznak ezek a megoldások, mert sokkal macerásabb ilyesmit csinálni egy rakás kis teleppel, ami duál módban működik, és nem pusztán az mozgatja, hogy minél hatékonyabb legyen ebben a hálózatban (erről majd kicsit később még). Ők alapvetően azért vannak, és arra készülnek tök se tudja 100 éve, hogy a nagy villamos termelőktől elvigyék az áramot a fogyasztókig. Lehet itt azzal dobálózni, hogy miért nem készültek fel 10 év alatt arra, hogy erre megy a világ, de ettől még nem fognak tudni átállni egy teljesen más berendezkedésre (főleg, hogy azért áramot továbbra is szeretnél valahonnan bármikor.) Azért veszik át tőled, mert társadalmilag lenyomtuk a torkukon, hogy "erre megy a világ", és még azt is, hogy ezt kvázi ingyen tegyék.
Harmadrészt azt nem nagyon értem, hogy a felkészülésből miért kéne következni annak, hogy neked ingyen jár a használat, és tök szabadon annyit teszel bele / veszel ki belőle és akkor, amikor csak úri kedved tartja. Mármint egészen konkrétan ha eljutott ide a világ, hogy már csak ez van, akkor szerinted mégis miből fog üzemelni a hálózat?
Negyedrészt a megsarcolással meg az van, hogy ez sajnos az egyetlen használható szabályozó módszer, ráadásul az ilyen ingyen cuccoknál tulajdonképp néha negatívba is kell neki tudni fordulni. Mert mit tud csinálni? Ha most épp senkinek nem kell az áramod, akkor bagót fizet érte, vagy semmit sem. Ha szénerőmű vagy, akkor tudod, hogy a bemenet sincs ingyen, szóval nem égeted a szenedet, mikor nem kapod meg az árából az áramot, igyekszel akkor elégetni, mikor épp kell is valakinek az az energia. Ha napkollektor vagy, akkor viszont ezt leszarod, neked mindegy. Szóval sajnos a gazdádnak kell nem mindegy legyen. Őt meg kizárólag azzal lehet szabályozni, hogy amikor nem kell az áramja, akkor az neki negatívként jelenik meg (pl hálózathasználati díj formájában), ezzel ösztönözve őt arra, hogy ugyan legyen kedves, és olyan hálózatot építsen otthon, amiből nem jön ki az áram, ami épp a fasznak se kell.
És mindezek mellett természetesen őket, meg az erőműveket sem kell félteni, nagy cégek ezek, szeretnek a megszokottban pancsolni, biztosan lehetne ezt konstruktívabban is csinálni.
Ezzel együtt TL;DR, építs szigetüzemet, old meg otthon a fölösleg tárolását, ha meg nem, ne csodálkozz rajta, hogy elkéri az árát az, aki helyetted megoldja.
> Mellesleg nem azért van napelem a tetőn, mert így "ingyen" van az áram, hanem mert a szerencsétlen szolgáltatót akartam tehermentesíteni. Fixa ideám, hogy illene minden háztartásnak a saját energia szükségletét megtermelnie, megújulóból.
Ez egy tök jó idea, de vedd észre, hogy sajnos, mikor este veszed ki belőle, akkor az nem abból lesz, amit délután beletettél, és igazából rohadtul nem tehermentesítetted a szolgáltatót, neki ettől rosszabb.