En nem emlexem a szamtalan peldara. Dugodij nincs, egy bp-i autos pont annyi adot fizet, mint egy videki, parkolas is ugyanannyi, mint videken (=0), amennyiben van bejelentett lakcimed. Viszont Bp belvarosban van egy komoly problema, ami videken (meg) keves helyen erezheto. Szoval nem igazan latom a szorongatast, sot nekem egyetlen pelda sem jut eszembe bp-i parkolassal kapcsolatban.
Tobben irtak itt masik topicban, hogy Angliaban pl nincs az, hogy _barki_ a belvarosban kozteruleten parkol (lakcim ide vagy oda). Mindenki parkolohazban (akar maganban), vagy P+R-ben parkol. Egy szuk, surun lakott belvaros megkoveteli szerintem azt, hogy mindenki fizzessen a kozterulet hasznalatert. Vendeglatosoknak ingyenes a kozter? -> nem; akinek nincs autoja es a belvarosban lakik, azt kifejezetten hatranyosan erinti, hogy nem reszesul ebbol a "juttatasbol". Tehat valojaban a jelenlegi szabalyozas a rossz viselkedesi mintat tamogatja. Es azert nem letkerdes a mai vilagban az auto a belvarosban lakoknak. Ha pedig valaki ugy gondolja, hogy neki az, akkor fizessen... Csak hat ugye tobb az autos szavazo jelenleg, mint az auto nelkuli, igy eleg nehez lepeseket tenni a helyes iranyba.