( kroozo | 2020. 08. 10., h – 08:34 )

Annyira cukin előadod ebben a szálban az összes negatív vita kultúrás csúsztatást, hogy öröm nézni. Másodszor játszod el, hogy megpróbálsz valami kivetített izét a számba adni, menet közben folyamatosan ignorálod a mondandóm nagy részét, és próbálod előadni, mintha én azt mondanám, hogy kifejezetten legyünk pongyolák.

Nem, ne legyünk pongyolák*.  Én az ellen szóltam továbbra is, ahogyan a magas lóról osztottad az észt, és szóltad le a másikat egy apró csúszás miatt, és magyarázat helyett okoskodtál. _Minden_ beszélgetésben lehet találni ilyen fogódzókat. Vegyük pl ezt (pusztán mert konkrétan ez volt az utolsó, amit láttam tőled). Képzeld el kérlek, ha ezt egy "ne haragudj, de ezt nem lehet végigolvasni, akkora fájóan nagy hülyeség", felütéssel reagálja le valaki, majd megtolva szakzsargonnal, utalgat rá, hogyan működik valójában a wifi, anélkül, hogy még csak véletlen se mondaná el, hogy miért nem fogja a te semmi forgalmat nem bonyolító routered a büdös életben soha zavarni pistike esti pornóját. Mert FYI, a kommented alapján látszik, hogy lövésed nincs.

*Bár továbbra is az van, hogy ez tipikus szakmai elitizmus, amikor valaki megpróbálja a hétköznapi beszédre ráerőltetni a szakmai értekezések minőségi elvárásait, és képtelen megérteni, hogy vannak a közbeszédbe pontatlanul beépült dolgok, amik ettől még érthetőek, meg azt, hogy ha valaki hibásan mondja (sőt, akár nem is érti) attól még nem lesz tragédia, pláne nem lesz a beszélő teljesen hülye. Igazából az a hülye, aki képtelen kontextusában kezelni a kommunikációt.

A Watt óránként pedig tipikusan ilyen, az embert félrevezeti a nyelve, mert az 500 wattórát fogyaszt óránként egy erős nyelvi nonszensz az ember agyának, simán mondja helyette bárki lendületből azt, hogy wattot óránként.