( xclusiv | 2020. 05. 13., sze – 13:56 )

Nem feltétlenül, csak az "egyes" kitétellel egyértelmű, a másikkal meg nem, hogy mind, vagy csak az érintettek.

Ha alanyként azt írod, hogy "a valamik", akkor egyértelműen nem arról beszélsz, hogy "a valamikből néhány". Pl.: az "elmosogattam a tányérokat" jelentése az, hogy az összes tányért elmosogattad, és nem azt, hogy a 6714 mosatlan tányérból elmostál kettőt - még ha bő 1 éve egyszer el is volt mosogattad az összeset.

A Protonmail is direkt azért hazudik, hogy a jócéget báncsa.

A protonmél nem hazudik, ők objektíven leírják azt, hogy mi történt. Azt már csak te hazudod hozzá, hogy a google direkt kibaszta őket a keresőből, mert ezt a félgigás tárhelyet nyújtó szolgáltatást annyira veszélyesnek tartották a gmail-re (még leírni is nevetséges). Nyilván alaptalanul, hiszen kurvára nem tudod, hogy mi történt, csak hát haters gonna hate, te pedig nyilván google hater vagy, valszeg a sikertelen seo/webdev múltad miatt. Szóval hozzáköltötted ezt a marhaságot, aztán szajkózod azóta mindenhol.

Aztán meg az történt, hogy egy protonmél által írt tweet valahogy eljutott a google webspam elleni csoportjának _korábbi_ vezetőjéhez, aztán pikkpakk helyrejött minden. Szóval _nyilván_ az történt, hogy Matt Cutts elmesélte a kugli top management-nek (mert ugye nyilván azon a szinten jelölik ki az elpusztítandó "konkuranciát"), hogy ez mennyire fúj, ők pedig elszégellték magukat, és kiadták a parancsot, hogy tegyék vissza jó helyre a protont. Vagy valami ilyesmi.

A többi marhaságodra reagálni is fölösleges.