( meditor | 2020. 04. 29., sze – 13:41 )

Azt azért látni kell, hogy Budapest nemcsak Budapest, hanem főváros IS és ebből kifolyólag speciális helyzetben van. Ez ellen lehet ágálni, lehet nem tudomásul venni, de mégiscsak az a helyzet, hogy bizonyos objektumoknak Budapesten van a helye. Ha Budapest bizonyos dolgokra jogot formál fővárosként, akkor ezzel bizony kötelezettségek is járnak. Ha például Budapest egy logisztikai központ és ebből busás hasznot húz, akkor viselje el azt, hogy az emberek egy logisztikai központ közelében szeretnének múzeumba menni. Ha Budapest büszke fürdőire, akkor viselje el azt, hogy túristahordák járják utcáit.

Az valóban átgondolás tárgya lehet, hogy kell-e egyáltalán a túrisztikai ipart ennyire nyomni. Merthogy a Liget project emiatt illeszkedik a rendszerbe. Tehát, ha Karácsony a Liget projectet akarja fúrni, akkor a túrsztikai ipart kell fúrnia, csakhogy ehhez a következtetéshez el sem jut, mert a túristabevételek azok jól mutatnak az egyenlegben.