( Wabbitseason | 2020. 04. 29., sze – 11:49 )

Szerintem túlkombinálod a dolgot. Fölösleges kozmikus gonoszt keresni ott, ahol a jelenség megválaszolható ockhami borotvával: ostobasággal, tunyasággal, gőggel. Madáchot szeretem idézni annak magyarázatára, miért tud csak orkként uralkodni egy ork: mert nem adhat mást, csak mi lényege. Ez persze mindenre érvényes: minden az, ami. :) Ha szeretnél egy orkot "megnemesíteni", kénytelen vagy demonstrálni neki az általad helyesnek tartott értékrend és életvitel magasabb rendűségét, mert amíg ez nem megy, addig marad a kölcsönös csúfolódás -- ezt látjuk ma, mindenhol.

Említetted az "elit klubot", és a "sátáni minőség legbelső lényege" feltárását. A sátáni minőség legbelső lényege a végletes elitizmus, az egyszemélyes elit klub. A magukat fennkölt héroszoknak tartók számára ez a gondolat felfoghatatlan és lovecrafti módon rémisztő, mert csak a nyáj tagjaként képesek létezni -- ez a lényegük. A sátáni minőségű létező nem szorul efféle mankókra, mert szuverén öntudattal és értékrenddel bír. És mielőtt bárki megijedne a "sátán" szó pozitív értelmű használatától, hadd mutassak rá, hogy a macskaáldozó hülyegyerek csupán ostoba, gőgös ork, mert nem sátáni módon viselkedik. Sátán az, ami szembeszegül a hagyomány zsarnokságával, mert undorodik a hazugságtól és a pusztulástól. (Természetes, hogy a "hagyományőrző" narratíva megcseréli a pozitív/negatív szerepet, de ezt csak a teljesség kedvéért említem, mert evidens.)

Azaz, nincs semmi ok az aggodalomra: az emberek többsége nem gonosz, csak ostoba és lusta, és megnyomorodik és meghal, mielőtt gondolkodni kezdhetne. A társadalmakban kialakult, számtalan mitologikus hagyomány ellenére a világnak nincs semmiféle egységes erkölcsi használati útmutatója, és a végső titkokat kizárólag a tudományos módszerrel lehet feltárni és megismerni. E megismerés célja szükségszerűen a világ legszomorúbb alapelvének megbontása: a pusztulás, a halál semlegesítése, a szó legszorosabb értelmében. Amíg erre nincs lehetőség, addig marad az ötletelés, a kísérletezés, de a manapság "balliberálisnak" vagy "polkorrektnek" nevezett tévutak már omladoznak, és ahogy szokott, várható az "inga" visszalendülése, ami némiképp "nacionalistább" irányvonalhoz illeszkedik most. Nincs okom feltételezni, hogy ez az "inga" valaha is megszűnne, amíg új, gyermeki tudatok születnek, de a szükséges szellemi szintet elérve a hatását veszti és attól kezdve már nem is ijesztő, csak sajnálatos.