Igen, köszönöm, nagyjából válaszoltál a kérdésemre.
A következő ellenvetéssel szolgálnék:
OK, azzal egyetértek, hogy a források néha hamisak, és tévútra tudnak vezetni minket. De ha fel akarsz állítani egy alternatív történelmet, akkor NAGYON erős bizonyítékokat kell hoznod.
Olyan érvelést kell konstruálni ami másra támaszkodik! Pl nézzük meg, h igazak-e a felsorolt pontok!
Ez nem elég bizonyíték!
Pl. van, ami egyszerűen nem igaz: 1. rasszista bűnözés megteremtése? volt az már a KKK idejében is, 2. az élet mindig változott, 3. az iskola szerencsére antipornográf, 5. milyen gyengülő nemzet? most a nacionalista politikák korszaka van. faji háborúk? ki vizionál háborúkat? csak nem a nacionalisták? 8. ki elfogult az áldozatokkal szemben? pont, hogy egy ilyen áldozatkultusz van a balliberálisoknál 9. pontosan ki ellenőrzi szerinted kívülről, hogy mit ír le egy lap? 10. házasság megszüntetése? ez hol van folyamatban?
A következők valóban változtak: vannak gyűlöletbeszédet tiltó törvények, elfogadottabbá válik a homoszexualitás és egyéb szexuális identitások, a pedagógusok tekintélye csökken, sokak vannak segélyen, átalakul a család, gyengül a kereszténység stb, valamint felvett a balliberális politika is sajnos egy ilyen identitáspolitikai agendát.
A "homoszexuális propagandáról" fogalmam nincs, nem lakok az USA-ban, de gondolom te sem, szóval akkor egyikünknek sincs tapasztalata, hogy pontosan mi történik most ott és ennek mi a története. De nyilván ilyen a 19. században biztos nem volt.
De ezek a változások részben spontán dolgok, részben pedig külön-külön politikai változások, amelyeknek nem sok köze van egymáshoz: a gyűlöletbeszéd elleni szabályok Európában a holokauszt miatt születtek; a szexuális forradalomnak Freudi alapjai voltak; az elmúlt évtizedekben a gazdasági rendszer kritikája helyett a balliberálisok elkezdték az identitáspolitikát a kisebbségvédelemben, amelyet a nemzeti identitás védelme címén a nacionalista jobboldal talált ki.
Sőt, a 20. században szinte minden más is gyökeresen megváltozott. De az, hogy kipipálod, hogy a pontjaiddal nagyjából megegyezik az igazság, az messze nem bizonyítja azt, hogy ezeknek a személyeknek volt ilyen listája, és az ő befolyásuk alatt történtek ezek a változások. Ehhez akkora és olyan sikeres összeesküvést kéne feltételezni, hogy nem jön ki a matek. A valóság ezzel szemben, hogy random folyamatok mentén, ahogy sok szereplő verseng egymással a politikában, üzletben és a kultúrában, bizonyos eszmék felülkerekednek, bizonyos eszmék meg alul. Ennyi. E fölött senkinek sincs kontrollja, mindenki csak a saját érdeke vagy mániája mentén kicsit próbálja befolyásolni a világot.
Azt szokták mondani, hogy a háttérhatalmakban olyanok hisznek, akik annyira nem szeretnék elhinni, hogy a világ kiszámíthatatlan, hogy ennél még azt is kényelmesebb hinniük, hogy van egy ellenség, aki mindent kézben tart...