De a MOL reszvenyt legalabb az adobol vettek, amit eleve az allamnak adsz, hogy ossza szet. Ha ezen tud keresni, o dolga. Ha ezen bukik, o baja. Ezert nem ertem, hogy hogy jon ide. Foleg, hogy multkor lecket kaptunk a masik topikban, hogy az ado "nem a mi penzunk" (tehat nem a mi bajunk, ha karteritest kell fizetni masok nagyszuleinek a tettei miatt az orszag kasszajabol).
A magannyugdijpenztar viszont az adozott jovedelmed egy ujabb "nemadozando" resze, amit fizethettel kotelezoen, ha akartal, ha nem (nyugati implementaciokban vegulis kijelentkezhetsz, de rengeteg papirmunka kijelentkezni). A nyugdijpenztar nem volt a tied, de a penz, amit rafizettel, az meg jobban a tied volt, mint amit adokent befizetsz. Aki nem ert hozza, azon kapja magat, hogy van egy ilyen szamlaja, amibol lehet, hogy 20 ev mulva minden eltunik, es nem fogja erteni, hogy hogyan. Holott megtarthatott volna annyival tobbet az adozott jovedelmebol, jobban jart volna.
Raadasul aki hitelt hitelre halmoz, annak a hitele elo/vegtorlesztese jobb befektetes lenne, mint egy nyugdijpenztarba fizetes. De meg a Covid alatt is jo otlet lett volna ebbol fedezni nehany ember atmeneti nehezsegeit, igy kevesebben kerulnenek a szokasosnal is nagyobb adossagspiralba. De nem, ez 30-40 evre hozzaferhetetlen, hadd doljon be az egesz tozsdevel egyutt barmikor, a szerencsetlen alsoosztaly meg kozben nyugodtan dogoljon bele a hiteltorlesztesebe, amig ez a penz "magikusan el nem tunik", hogy utana az a keves, aki nyert a magannyugdijpenztaron majd nagy pofaval meselje, hogy "rossz penztarat valasztott", meg "hulye volt, hogy nem valtott idoben portfoliot".