( carlcolt | 2020. 04. 27., h – 10:27 )

De tegyuk fel, hogy en ezt meg el is hiszem neki, hogy a magyar is meg a nyugati is szepen hozott. Egeszsegere. Van akinek bejott a magannyugdijpenztar, egy masodpercig sem tagadtam.

De a baj nem ez. Es ezt nem sikerult felfognia. A baj az, hogy ha raveszed a penzugyekhez total tehetsegtelen Rozsikat, hogy tozsdezzen, vagy bizzon valakikben, akik tozsdeznek helyette, nem fogja erteni, hogy mikor mit kellett volna lepnie. Csak azt fogja erteni, hogy "eltunt a penze". Addigra meg mar baszhatja. Egy oriasi visszaelesi lehetoseg ez minden valsagban. Aki meg jol jart, az meg cinikusan mutogathat, hogy "rosszul valasztottak mnyp ceget", "rosszul valasztottak portfoliot", stb.

Van problema az allami nyugdijrendszerrel. De felelotlenseg volt "europai ajanlas" cimszo alatt azt ajanlani megoldaskent, hogy nyugodtan verjenek at mindenkit, aki segghulye a tozsdehez, mert kit erdekel, ha nekik szar lesz a nyugdija. Mar pedig a kotelezo magannyugdijpenztar az ez a koncepcio. Aki ezt meg mindig jo otletnek tartja, az egy barlangban lakott, amikor opt-in/opt-out trukkozesekkel szorakoztak a nagy cegek a felhasznaloikkal, es nem vontak le semmilyen tanulsagot a dark UX patternekbol. Az ilyenek mondtak csak annyit, hogy "megerdemlitek", amikor valaki 2012-ben elhitte a Ryanairnek, hogy 1 euro a repjegy, aztan rajott a 30 euros kezelesi koltseg.

Engem nem erdekel, hogy a magyarorszagi megszuntetes modjat ki milyennek tartja. Aki ugy akarja gondolni, hogy Orban nem lopta el, vagy hogy ellopta, mindkettot leszarom, vitatkoznak ezek nelkulem is eleget.

De jo megoldasnak tartani, plane azert, mert "nekem bejott" egy iszonyuan artatlannak tuno, de kozben vegtelenul gonosz gondolat. Sikit rola, hogy amint baj lesz, visszaeles is lesz, nem keves. 2019-ben ezt a bajt joval kesobbre josoltam (de mire en megyek nyugdijba, addigra biztosan lesz par erdekes magannyugidjpenz eltunes), es a Covid-os baj annak egy joval enyhebb valtozata lesz/lett.