Merészelek felvetni egy rém extrém gondolatot. Méltó hozzám (amennyire tudom nekem jutott az eszembe, mindenesetre itt most ötlöttem ki). Arról van szó, miért ne lehetne összekapcsolni a népesség-lefogyasztást a feltétel nélküli alapjövedelemmel?!
A következőre gondolok. Mindenki, akinek még nem született gyermeke (ha nő) illetve még nem nemzett gyermeket (ha férfi) lehetősége volna 20 éves koráig kérvényeznie az „ingyenélő” státust. (lehet ehelyett valami polkorrektebb nevet is kitalálni). Ekkor alaposan megvizsgálják, valóban nincs-e gyermeke (nem nemzett-e, stb), s ha úgy tűnik ez oké, akkor fájdalommentesen kasztrálják, azaz totál eltávolítják a heréit. (nő esetén a petefészkeit). Nem „elkötik” meg minden, hanem visszafordíthatatlan műtéti beavatkozást végeznek! Ettől a szexre még képes lesz, de reprodukciós képessége konkrétan nulla lesz.
Cserébe azonban megkapta az „ingyenélő” státust, igazolványt is, ami jogosulttá teszi őt arra hogy ő azontúl megkapja a feltétel nélküli alapjövedelmet. Hogy ez konkrétan mennyi, nyilván az adott állam lehetőségeitől függ, de legalábbis annyi illene legyen, amiből meg lehet élni ha szerényen is, de mindenféle napi munka nélkül. Gazdagabb országokban akár egy tisztességesen kinéző lakást is adhatnak hozzá ingyen, s a rezsiért se kéne fizetni. De ez hogy „adnak hozzá”, csak örökös használatot jelentene, nem ajándékozhatná el, s nem is lehetne örökölni, mert kinek? Hiszen nem lesz gyermeke a fickónak/csajnak! Azaz ez hosszú távon nem volna akkora veszteség az államnak mint amekkorának tűnik.
Szerintem rengeteg hedonista fickó van aki ebbe belemenne. Én is boldogan belementem volna fiatalon. Még most is vállalnám...
Máris lecsökkenne a szaporodási ráta. Talán így se annyival mint kéne, de sokat segítene.
És persze nem volna megtiltva ezeknek hogy dolgozzanak ha akarnak, ha többre vágynak, de akár dolgoznának akár nem, az alapjövedelmet megkapnák. Annak azonban feltétele a szaporodásra képtelenné tétel.
Nyilván lennének visszaélések, hogy stikában mégis csinál a kasztrálása előtt gyereket, vagy lefagyasztatja a spermáját előbb stb, de visszaélések mindig mindennel vannak, s ezek mértékét lehet minimalizálni. Különben is ha kiderül, azonnal elveszti az alapjövedelmét a jövőben, s vissza kell fizetnie az addig kapottat is kamatos kamattal... oké, biztos képtelen rá, de legalább egy részét, stb, szóval nem biztos hogy megéri neki. És mondom, visszaélni lehet mindennel, ez nem ellenérv. Nyilván ez csak egy nyers ötlet a részemről, s a részleteket megfelelő jogi szakembereknek kell kidolgozni.