"Egy hálózatot pedig leginkább a tulajdonos tudna méretezni, mert ő ismeri a fogyasztóit és a terveit, hogy mit akar később."
Ez alapján jól értem, hogy itt inkább még csak egy erős vázlat van a várható energiafelhasználásról, és sok nálad is a nyitott kérdés?
A folytatásban írt alul/túlméretezett hálózat ellen maximum úgy lehet tenni, ha a két megoldási javaslatot egybegyúrod. Azaz ki kell választani azt a pontot, ahol még nem vagy a távolság 100%-án, de már alkalmas arra, hogy egy onnan tovább induló alulméretezetté váló részegység gazdaságosan bővíthető legyen. Gyakorlatilag egy villa, aminél azzal játszol, hogy ugyanazon összhossz mellett milyen legyen az ágak/nyél arány. Mert addig a pontig lesz tartalékod a hálózatban. Ezért írtam, hogy ez üzemviteli döntés, és a kábel az alapján gyakorlatilag kiválasztja önmagát.
De most a nyitót újraolvasva egy dolog azért nem teljesen világos.
Ezt a részét értem:
a) A pont elosztószekrény -> 50-es kábel -> B pont elosztószekrény.
És ez a helyzet nem tiszta számomra:
b/1) A pont elosztószekrény-> 4db 6-os kábel -> B pont elosztószekrény.
b/2) A pont elosztószekrény-> 4db 6-os kábel-> B1, B2, B3, B4 elosztószekrény.