( T_chris | 2020. 04. 12., v – 13:27 )

"Biztos, hogy a kabelfektetesen kell sporolni az uj helyen?;)"

Szerintem rossz az a kérdés, hogy melyik kábel legyen. Az majd később kell.

 

Csak termelési egységek működnek róla, vagy esetleg termelés kiszolgálás és egyebek is? Nem mindenütt szeretik ha a targonca töltése, vagy a gépsorok feletti világítások, kv gép, teakonyha ugyanarról az alelosztóról megy mint amiről a termelés halad.

A kiindulási ponton beépíthetőek bármelyik kábelezési metódushoz a szükséges szerelvények? 1*3*160A vs 4*3*32A biztosítás+ főkapcsoló.

Későbbi fejlesztések esetén mekkora igény lehet többletenergiára? 4*3*25A esetén alelosztónkénti tartalék marad,  míg 1*3*100A esetén egy helyen van az aminek első esetben lehet egy ötödik kábelt kell húzni.

Ha ezek a kérdések eldőlnek, akkor eldől a kábel kérdése is. Az is lehet, hogy a végén 3*80A +3*25A fog B irányba menni....