( n.balazs | 2020. 04. 12., v – 13:08 )

Amiért nem ekvivalens a kettő és a többiek még nem írták meg:

- Egy vs három fázis átvitele
4 vezetővel egyenletesebben tudod terheli a fázisokat. Az áramszolgáltató és az erőművek is szeretik ezt. A három fázis további előnye a redundancia lehetősége is (pl: elmegy 1 fázis, akkor csak 1 rész esik ki; karbantartáskor van lehetőséged átkapcsolásra).

- Redundancia kérdése
4 vezetővel 1 vezető kiesése nem érinti a többit. Zárlatvédelem is jobban megoldott 4 vezetővel (nem az egész esik ki).

- Ár
A vastagabb egy bizonyos szinttől (35mm2) aránytalanul drágább is.

- Beszerezhetőség
A 6 mm2-s kábelt bármelyik boltban beszerezheted.

Továbbá 100 méternél már a földelés is kérdéseket vet fel.
Hogy a kérdésre is válaszoljak: a hőt a kábel leginkább a külső felszíne felé tudja leadni (befelé csak önmagát melegíti). A 4*6 mm2-s kábel összesített külső kerülete 34,6 mm, az 50 mm2-s kábel külső kerülete kb. 25,1 mm. 34,6 > 25,1. Remélem, jól számoltam.