Te is és mások is írták a terhelhetőséget, ez szerintem tiszta - viszont érdemes megnézni a gyártók által adott táblázatokat, hogy melyik terhelhetőség milyen környezetben érvényes (nem mindegy, hogy csőben viszed, vagy szabadban...). Pl itt.
Az ekvivalenciával kapcsolatban: szerintem nem teljesen ekvivalens a két megoldás. A réz fajlagos ellenállása 0,017 Ω·mm²/m, tehát 1 mm² keresztmetszetű 1m hosszú rézvezeték ellenállása 0,017 Ω. A 6 mm² ebből következően 0,017/6 = 0,0028 Ω, az 50 mm² pedig 0,00034 Ω.
Ha 100A-t kell átvinned, akkor a fogyasztó ellenállása 230/100 = 2,3 Ω, (25A esetén 9,2 Ω). Ezzel már a hossz ismeretében tudod számolni a feszültségesést, és a keletkezett teljesítményveszteséget, ami a kábelen fog megjelenni hő formájában.
Pl. ha 50 m-re kell elvinned, akkor a 6 mm² vezeték (1 darab) ellenállása 0,14Ω, de ugye ezt 2x kell számolni, tehát 0,28 Ω. Ez a fogyasztód ellenállásának a 3%-a (9,2 Ω esetén, mivel 230/25), tehát ennyi feszültség fog esni a vezetéken (6,9V), a vezetéken a teljesítmény (veszteség) pedig 6,9*25 (U*I) 172W, méterenként 3,4W. (De ez csak 1x6mm², ebből négyet tervezel, tehát a teljes teljesítményveszteség 13,6W méterenként a teljes "rendszert" tekintve.)
A másik vezeték esetén 50m-rel számolva 0,017 Ω egy vezeték, 0,034 Ω a teljes tápvonal ellenállása. 100A-rel számolva 3,4 V a feszültségesés, és 340W a teljesítmény veszteség, méterenként 6,8W.
Két megjegyzés: remélem, nem számoltam el semmit :), érdemes átnézni. A másik, hogy ezek eléggé elméleti adatok, az ellenállás függ a vezeték kialakításától is (sodrott, tömör), hőmérséklettől (pékség, hűtőház), stb. De remélem az ekvivalenciára vonatkozó kérdés így tisztább. :)