Igazad van, a teljes MTA hülyék gyülekezete, te nyertél.
Az arról szól, hogy az elmélet önmagában jó és nincs benne matematikai hiba. A probléma nem az elmélettel van, hanem a kiinduló adatokkal, azok válogatásával és az azokból következő végeredménnyel és annak értelmezésével. De ezt már sokan írták.
Az meg egy cseppet se zavarjon, hogy Miskolczi köpött a levesbe és rúgta szét a status quot, az új megközelítésével.
Lófaszt új, a szűkebb szakterületéről eltérve 90-as években már ezzel nyomult, egyre nagyobb intenzitással, egyre több adatból válogatva, aztán a kétezres évek elején ki is baszták a NASA-tól, mert messze nem volt tudományos alaposságú a munkája, amit persze sértődött óbégatással és válogatott faszságok írásával honorált, aztán egyre jobban meghülyült, egyszerűen ez a szokásos rögeszmés kutatói életpálya.