Bőven lett volna idő kidolgozni egy minden tagállam által elfogadott elektronikus szavazást.
Kérlek, csak elméleti síkon, fejtsd már ki, hogy hogyan működhet az elektronikus szavazás. Vagy csak egy kérdés: ki legyen a trust anchor, mert legalább egy mindenki által megbízhatónak tartott félnek az egészben lennie kell (B variáció: nyilvános szavazás).
a megfelelő infrastruktúra beszerzésére
Lásd fenn: hirtelen legyen 27 trust anchorod (a 27 tagállam belügyminisztériuma vagy egyéb, a certeket kiállító hatósága), vagy legyen web-of-trust, vagy... mindezt informatikailag inkompetens emberekre.
Ja, és azt se felejtsd el, hogy nem csak azt kell garantálniuk, hogy a képviselők tudjanak szavazni, hanem hogy olyan legyen a rendszer, hogy egyik politikus se állhasson neki azt kommunikálni rejtélyes félmondatokkal, hogy "azért van ez a rendszert, hogy mocskosbrüsszel". Márpedig minél összetettebb egy rendszer, a laikus lakossággal annál könnyebb összekacsintani, hogy "a mocskos brüsszeliek azért csináltak ilyen bonyolult rendszert, hogy tudjanak csalni". (mint ahogy most is elkezdték, hogy jajmilyenhülyeanalógrendszer és eleve, milyen dolog már, hogy kötelező a nyomtató).
Egyébként guess what: ha a havi 3+ millió forintból PKI infrára tudtak volna költeni, akkor egy nyomtatóért is beugorhatnak a legközelebbi boltba. Még a tescóban is van, szemben PKI infrával.
Szerk.: Ja igen,ezt átugrottam:
Vagy akár az EU valamely intézménye is szállíthatta volna azt.
És nem az lenne a 0. perctől minden "EU-szkeptikus" kormánytól a kommunikáció, hogy az EU el akarja csalni a szavazásokat, igaz?
BlackY