Ha valaki arra kéri a föld lakosságát, hogy változtasson az életén, miközben ő változatlanul pont úgy él
Ezt egyébként honnan tudod? Mert utazott egyszer egy vonaton és mert lefényképezték egy széken? És egyébként számít? És tudod mit, ha bort iszik és vizet prédikál se teszi a kérését semmissé. Nagyon extrém példa: Ha egy gyilkos mondja hogy ne ölj, személyétől függetlenül még jó tanács marad... Tudom, extrém példa, csak arra akarok kilyukadni, hogy nem szabadna elfelejteni az üzenetet is figyelembe venni, és nem keresni a fogást a személyen aki mondja.
Tudod mit, még lehet igazad is van. Jobban példát kéne mutatnia. Szép kis elvárás amit mi felnőttek támasztunk egy gyerekkel szemben. Mondd, miért azt várjuk el, hogy egy gyerek mutassa meg az utat?! Magunktól nincs eszünk?
Hol állítottam én azt, hogy életképtelen idióta és nem lehet önálló gondolata és véleménye valamiről?
Ott, ahol kijelentetted, hogy nem képes önálló döntést hozni, mert szerinted a szülei "kiárusítják, ántifaszista tüntetésekre cipelik, ahelyett, hogy pl. moziba, kirándulni, sportolni, stb. vinnék.". Ha nem tartanád életképtelennek, esetleg feltételezhetnéd azt is, hogy önállóan hozta meg a döntéseit, és nem akarata ellenére nem viszik kirándulni...
Az ő esetében konkrétan nem a saját erejéből elért eredményei miatt jutott el addig, hogy ismert legyen
Nyilván valami segítség kellett neki. De az nem ugyanaz mint ha irányítanák és bábnak használnák. Még ha könnyű is összekeverni a kettőt (nem az). A linkeket meg köszi, egy darab elfogult forrásnak kéne hinnem?!
Amúgy tegyük már félre Grétát. Te nem értesz azzal egyet, hogy az embereknek és vállalkozásoknak sokkal inkább oda kéne figyelni a környezetvédelemre, szorgalmazni az újrahasznosítást, kerülni a szemetelést, a kormányoknak pedig tenni azért, hogy ez figyelembe legyen véve?! Mert ha igen, akkor NEM SZÁMÍT ki mit mond. Nem egy lányt kellene kikezdeni, hanem TENNI a környezetért.