Örülök, hogy meg lettem szólítva :D Gondoltam én is az LFS-re, vagyis nem konkrétan arra, mert nem a legújabb verziókkal dolgozik. Csak valami hasonló, saját disztróra, de még a Gentoora váltáshoz sincs elég időm. Felrakni elég sima ügy volt a Gentoo-t, de sikerült hazavágnom a rendszert egy nem szerencsés USE flaggel, amivel újrafordult egy csomó csomag, és ki sem tudom nyomozni, hogy mit szúrtam el. Az újratelepítés meg sok hete várat magára, sosincs rá időm.
Egyébként meg az LFS is van ugyanolyan hardveroptimalizált, a fordításhoz és linkeléshez a kapcsolókat úgy állítod be magadnak (LTO-hoz is van patch), ahogy akarod, a kernelbe azt fordítasz bele, amit akarsz. Így ugyanolyan hardveroptimalizált lesz, mint egy Gentoo, vagy Clear Linux. Az LFS és a Gentoo között csupán annyi a különbség, hogy LFS-nél semmilyen csomag/függőségkezelés nincs, neked kell figyelni, hogy kijött-e új verziós kód, neked kell tudni a függőségét, stb.. Gentoo-nál ez meg van oldva központilag emerge csomagokkal meg overlayekkel.
Ami nekem gondom van ezekkel a forráskódforgatós disztrókkal, hogy rohadt sok idejét elviszi az embernek, főleg a tanulási időszaka, míg kitapasztalja. Szóval teljesen megértem, hogy sokan nemet mondanak erre. Tényleg nem biztos, hogy ez a mindent forráskódból pörgetek szint mindenkinek megéri, mindenkinek járható út. Főleg nagy csomagok forgatása szopós, gcc, llvm, chrome(ium), Firefox, nagyobb DE-k kompletten, ha nincs valakinek nagyon combos, sokmagos gépe, akkor elég időrabló.
De egy Void, Artix, Arch szintjén nem kell sok időt elégetni. Azokat bárkinek nagyon ajánlom, aki ki akar mozdulni az elkényelmesedett Debian, Ubuntu, Mint, fogjuk-a-kezed-LTS és származékaik szintjéről. Akiket nem zavar a bloat rendszer, azoknak a Clear Linux és a Fedora is ajánlott.