Persze lehet fokozatokat nézni. De itt akkor is kérdéses, hogy milyen papírokat írtak alá.
Ha a szerződésében az áll, hogy minden amit munkaidőben (vagy ha csak a munkahelyi gépén) készített, legyen az egy teljes program, szkriptek vagy csak konfigurációs állományok, ezek mind a cég tulajdona és tényleg munkaidőben készítette kezdetben a Nginx-et, akkor igen, mondhatják, hogy azok a kódok a cég tulajdonát képezik. Ebben az esetben mondhatják, hogy azokat a kódokat, amik bizonyíthatóan így készített, akkor azokat el kell távolítani a teljes source tree-ből és újra kell őket implementálni az eredeti kód nélkül, illetve még azt is mondhatják, hogy mivel az Nginx úgy ért el pénzbevételt, hogy a kód benne volt a termékben, akkor fizetni kell, nem is keveset.
Ha tényleg tudnak mutatni olyan dokumentumot, ami az LJ cikket bizonyítja, akkor viszont a Rambler tényleg hivatkozhat arra, hogy a program nekik lett készítve és akkor nincs mit tenni, hivatalosan is rájuk száll a program joga és mindenki más megüti a bokáját, mert más termékével kereskedtek, annak engedélye nélkül.
Nekem úgy tűnik, hogy ha Igor nem tud nagyon jó bizonyítékot mutatni arról, hogy márpedig a kódot nem munkaidőben és nem a Rambler kérésére csinálta, akkor az Nginx-nek ez minden esetben nagyon fog fájni.