> Például több különböző porton különböző démonoknak on demand kell majd menni, hogy ne zabáljanak feleslegesen erőforrásokat. Erre is írhatnék egy külön démont, ami figyel egy sor porton és indítgatja a többit, átadva a socket descriptorát, ha bejön egy kérés (ezért örültem annyira posix_spawn() hívásnak), de ezt systemd out of the box megcsinálja.
xinetdis megcsinálja out of the box...
> A másik, hogy a kiesésmentes működés is egyszerű lesz, mert ugyanazt a binárist több különböző portra is rá tudom ültetni vele. Ha valamelyik megáll 1-2 másodpercre, amíg a watchdog újra nem indítja, addig ott a többi.
> Ezek web service-ek lesznek, így nginx-nek több backendet beállítva teljesen megbízhatóan fog működni a rendszer.
Dehát mennyiből állna implementálni egy szimpla watchdog mechanizmust?
> systemd a mostani Linuxok alapja és azért elég széleskörűen használják mindenhol stabilitási gondok nélkül.
Elég széleskörűen vannak vele stabilitási gondok, én inkább így fogalmaznék.
> Ha valami működik, szívesen használom.
Ha működik, de a systemd pont az ellenkezőjéről hírhedt.