( SzBlackY | 2019. 10. 18., p – 21:16 )

Tehát akkor dobjuk ki mindenhonnan a fork()-ot, de mit javasolnak helyette?

Kezdésnek azt, hogy az utolsó lépésként dobjuk ki a forkot :)
Az utolsó részben szépen sorban írják:
1. Deprecate fork
2. Improve alternatives
3. Fix teachings
(4. Drop fork)

amíg nincs rá cross-platform POSIX alternatíva, amivel a fork() funkcionalitása is 100%-ig megvalósítható, addig nem lehet levesbe küldeni.

Szvsz. nem is akarják a levesbe küldeni, de amíg nem beszélünk a problémákról, amik megoldására kell az alternatíva (ami egyébként látod, már részben van is, fel is tudták sorolni), addig senki nem fog standardizálni egy alternatívát...

Tippre ezt ők is úgy gondolták, mint a Wayland bevezetését: bedobnak egy problémát (szar az X11 - szar a fork), előbb-utóbb valaki tesz javaslatot, az átmegy kismillió bizottságon és kismillió OS implementálja (Wayland protokoll és összes implementációja - [ez még itt nincs]), aztán aki nagyon nem akarja átírni a kliensét, az kap egy kompatibilitási réteget (XWayland - [még nincs: az új API használatával emulált fork() hívás]), aztán talán évtizedek múlva már ki lehet kapcsolni a kompat réteget is...

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)