Nem megtértek hitbuzgósága, hanem azoknak a véleményét osztom, akik a problémák mellett az előnyeit is látják, és használják. Tudom, binugzos körben még a sysvinit-es futási szinteket sem nagyon használták rendesen - hogy a "mert minek", vagy a "mert nem értem" okból, az jó kérdés.
"ha én mondom, hogy legyen "skip with password", akkor miért az a duma, hogy de a root az default zárolva van," - Mert itt és most a raspbian default telepítéséről van szó, ahol ez a helyzet. Azaz nincs olyan jelszó, amivel lehetne ellenőrizni, hogy aki a billentyűket nyomkodja, az Gizike, gőzeke, vagy rootjogúvérpistike. Neked kéne olyan, hogy ne root shell-t adjon hiba esetén az init rendszer a root jelszó bekérése után, hanem automatikusan mellőzze a felmerült hibát. Mindet. Is. Mert ha belegondolsz, az összes, automatikusan nem kezelt hibaág ugyanoda fut: (ha van jelszavas, nem lockolt root usered), root jelszó és shell, amiben kikalapálhatod, továbblökheted a bootot, satöbbi. Nomostan gondolj bele, hogy valamennyi hibaállapotra(!) meg kellene oldani a hiba figyelmen kívül hagyását, illetve az ahhoz szükséges lépséeket tudnia kéne az initnek. De pont az a helyzet, higy automatikusan nem skippelhető hiba esetén esik ki ide a boot folyamat...