( _Franko_ | 2019. 08. 26., h – 23:11 )

"A kettesre csak annyit, hogy ami van, az leginkább a joggal való rosszhiszemű visszaélés."

Hogyne. Action - reaction. Azért lett ilyen a szerződés, mert különben az ügyfél visszaél a kiskapukkal. Minden egyes kibaszott kiskaput le kell írni a szerződésben, mert ha nem kerül leírásra, akkor lesz olyan ügyfél, amelyik kihasználja a kiskaput.

Ha én rendelek tőled valamit, milyen szerződést fogsz írni? Először egy rövidet. Aztán, amikor kibasztam veled, legközelebb hosszabbat írsz, amiben benne van, hogy nem baszhatok ki veled. De akkor kibaszok veled másképp, azt is bele kell írnod a következőbe. És ez fordítva is igaz. Ez sajnos egy ilyen műfaj, amíg vannak emberek, akik kibasznak a másikkal.

"Ami még külön jó, hogy attól sincsenek előrébb, ha valamivel nem értenek egyet, mert legfeljebb nem veszi igénybe a szolgáltatást, s mehet remetének."

Így van, nem kötelező igénybe venni a szolgáltatást. Ha sokan nem veszik igénybe, akkor csődbe megy a szolgáltató és valaki majd csinál jobbat.

Ha meg rétegigényed van, akkor csinálsz magadnak szolgáltatást, nem tilos, csak sok munka van vele és minden üzemeltetési kockázat a tied.

Az nem működik, hogy szabják rád ingyen a szolgáltatást, aztán ha mégse jó, akkor azonnal oldják meg, valaki csináljon valamit, a lényeg, hogy neked ne kelljen dolgoznod vagy pénzt költened, de minden úgy legyen, ahogy neked jó.

--
https://iotguru.live