"Isten létét pedig szerinted az dönti el, hogy lepacsizol-e vele, vagy sem..."
Még mindig az ezotériával jössz egy kutyaközönséges érzékszervi teszt kapcsán.
"Amit látsz, nem hallasz, az nincs is."
Nem arról van szó, hogy én mit látok vagy hallok. Arról van szó, hogy tudod-e bizonyítani objektív körülmények között, hogy _te_ látsz vagy hallasz valamit, amiről azt állítod, hogy látod vagy hallod.
Ha teszel egy állítást, hogy például fel tudsz emelni fél kézzel száz kilót, akkor nem nekem kell bebizonyítanom, hogy erre nem vagy képes, hanem neked, hogy képes vagy rá... legalábbis a súlyemelés objektív körülmények között erről szól és nem szoktak a súlyemelők filozófiai vitába keveredni, hogy létezik-e isten vagy sem.
Te mivel tudod bizonyítani, hogy hallod a különbséget a bejáratott és a be nem járatott hangszóró hangja között?