( Hevi | 2019. 07. 15., h – 19:02 )

> Azaz ha átkarolok állva egy fatörzset, akkor az az ölemben van? Ne nevettess meg.

A labaddal is oleled? Mert akkor igen. (szerk: a kezeiddel karolod, a lábaiddal öleled a fát).

> Ezen állításodnak mi az alapja? Mert semmi indoklásod nincs.

Indokoltam: nincs tudomasom hasonlo asszociaciokrol mas nyelvekben.

> Pedig a nyelvészet pont azt kutatja, hogy milyen hangzóváltozások voltak a nyelvekben - pont ez a nyelvrokonság egyik ismérve.

Rossz premisszakbol nem lesz jo konkluzio...

> Hasonlítasz azokra a XVIII-XIX századi szómagyarázókra, akik szerint Egyiptom = Égi ép tan és társaik

Meseld mar el nekem azt, hogy mi a gondod a magyar nyelv rizomatikus belso logikajaval? :D