"Nincs olyan, hogy "illiberális demokrácia", ez pusztán egy kommunikációs lózung."
A https://hu.wikipedia.org/wiki/Demokr%C3%A1cia_(politikai_rendszer) oldalon fel van sorolva pár demokrácia fajta. A https://hu.wikipedia.org/wiki/Demokr%C3%A1cia_(politikai_rendszer)#Illi… oldalon van egy kezdeményezés arra, hogy leírják, mi lehet az illiberális demokrácia. Értem, amit mondasz azzal, hogy ez egy lózung, de ez több annál, azért, mert ebben élünk. Mint ahogy hiába érveltél volna azzal a 70-es években, hogy nincs szocialista demokrácia :-)
A legegyszerűbb az lenne, ha a nagyvezérünknek oda tudnánk adni egy listát, hogy milyen demokrácia jellemzők vannak és ő beikszelgetné, hogy mire gondolt. Pl a https://hu.wikipedia.org/wiki/Demokr%C3%A1cia_(politikai_rendszer)#Jell… oldalról.
Sajnos pártunk és kormányunk vezetője még nem mondta el tételesen, hogy mit is ért az alatt, hogy illiberális demokrácia, de azért az látszik, hogy melyek azok a dolgok amelyekkel ő nem számol (a https://hu.wikipedia.org/wiki/Demokr%C3%A1cia_(politikai_rendszer)#Jell… oldalról). E lista alapján pl szerintem ezek biztosan nem az illiberális demokrácia jellemzői:
A fenti oldalról, utána a saját kommentemmel.
- "Az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása" - ezt talán nem is kell kommentálni, ez biztosan nem része az illiberális demokráciának
- "A mindig érvényes és ügydöntő népszavazás, észszerű és gyakori alkalmazhatóságának a lehetősége" - szintén nem része. Viktorék minden eszközzel üldözik, hogy népszavazás legyen olyan dolgokban, ami nekik nem tetszik
- "Az egyes hatalmi ágak, mint a közigazgatás, jogszabályalkotás, igazságszolgáltatás, nyilvánosság, társadalmi szervezetek, stb. szétválasztása." - ez sem része. Legegyértelműbben az látható, hogy az ügyészség nem független de a jogszabályalkotás, társadalmi szervezetek sem. Most épp a bíróságok vannak soron
- "Az emberi jogok biztosítása. melyek olyan jogok és szabadságjogok, amelyek minden embert születésüktől fogva egyenlően megilletnek." - ez sem része. Ne bonyolódjunk bele jobban, elég csak annyi, hogy az emberi jogok között ott van a törvény előtti egyenlőség, ezt Viktorék láthatólag nem akarják (lásd csak a legkirívóbb példát Tiborcz esetével de persze sok más példa is van). De ha ez nem elég példa, akkor nézzük meg, hogy csak azért halasztották el a közigazgatósági különbíróságokat, mert a populisták "leszerepeltek" európában és pártunk és kormányunk vezetőjének nem jött be a számítása. De ettől még tök egyértelműen látszik, hogy a szándék az volt, hogy a politikailag/korrupció szempontjából kényes esetekre más törvény működjön, tehát ne legyen mindenki egyenlő a törvény előtt.