"de ha jön rendőrség v. NAV (más nem ellenőrizheti), akkor ők is azt fogják mondani hogy ez legális ?"
Mondok egy nagyon meglepő dolgot: számla. Ha nem kapsz számlát, akkor nincs rendben.
Oem nével legalább 2-3 fajta különböző típusú licensz létezett.
Volt az általad is emlegetett, számítógéppel együtt értékesített. A cd meghajtó matricázás jó eséllyel már csak okoskodás volt, nem esküdnék rá, hogy valóban attól lett volna legális régebben ilyet venni külön.
Volt rendszerépítői, amihez nem jár ms support, te magadat supportálod, mint rendszerépítő. Lehet az egyedi gépeket építő boltoknak találták ki, de semmi akadálya, hogy valaki vegyen olyat.
Az eu-s szablyozás kapcsán meg valsz az egész ment a levesbe és eladás után már nincs joga korlátozni a viszonteladást, leválasztást. S mivel az eu területén azért végsősoron az eu törvényei érvényesek, így az itt vett licenszeket aktiválniuk kell - végső esetben a telefonos automatával.
"akkor miért is nem így vesz mindenki szoftvert ?" Válassz:
Van, aki eleve géppel együtt veszi. Nagyobb cégek lehet eleve mennyiségi licenszeset szerződnek, annak feltételei szerint. Vagy partnerségi kedvezménnyel olcsóbban kapják, cserébe csak szűzek által telepített rendszer lehet a cégben.
Van aki nem vesz semmit, mert nem fizet szoftverért, mert csak.
A sokéves bsa kampányolás kifizetődő volt, pedig már sok törvény változott azóta. A pavlovi reflex működik, utána nem néztek, de ha licensz, akkor a bsa rekmálszövegét hiba nélkül felmondják ma is.
Nem is tudnak róla, hogy van ilyen.