"Nem a szén és a gáz az, hanem vannak olyan erőmű típusok, amik azok."
A szénből és más fosszilisből - legyen akármilyen tiszta is - az energia a Föld nevű bolygónkon égés során szabadul fel, miközben CO2 és víz keletkezik. Az más kérdés, hogy emellett mennyi a káros égéstermékek mennyisége és összetétele.
Az éghajlat változásra kifejtett hatással így is, úgy is számolni kell.
"Ki lehet, vannak rá tanulmányok, részletek a Paks2 topikban. Ha nálunk jelenleg mindet nem is, de legalább annyit ki lehet váltani, amennyit az atom ad. Atom és a megújuló (nap és szél) üti egymást, mert egyik sem igazán szabályozható. Utóbbi ráadásul sokkal olcsóbb."
Nem értünk egyet. Sajnos nagyon sok kimutatás utópia. Nálunk pláne nem lehet még kiváltani nem fosszilis forrásokkal. Elnézést, de az Energiaklubot és hasonlókat elfogultnak tartom és nem fogadom el hiteles forrásnak - nem szeretnék most belemenni a ferdítésekbe. Úgy sejtem, hogy ez kölcsönös.
Abban sem értünk egyet, hogy az atomenergia nem szabályozható. A megújulók esetén megoldást jelentene egy hatékony tárolási eljárás, de ezt még Magyarországnál jóval kisebb országok esetén sem lehet megvalósítani anyagi és méretezésbeli korlátok miatt (hasonló természeti adottságok esetén).
Ismétlem: remélem minél hamarabb lesz megoldás.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."