Nem tudom mi lenne erre a jó szó. Az államosítás kifejezéséhez tartoznak személyes és történelmi tapasztalatok, nyilvánvalóan ezek fájdalmas emlékére apellálva és manipulatív jelleggel van erőltetve részedről/részetekről ez a szóhasználat.
Úgy tűnik, h a tulajdont nem veszi el az állam. Ráadásul itt egy olyan alanyról van szó amit az állam 'tart el' jelentős részben.
Bocsánat! Ezt az országot egyenlőre (és remélhetőleg) annak Kormánya irányítja! Természetes, h egy ilyen átalakítási folyamat súlyos érdeksérelmekkel jár! Egy gyenge kormány, ami mögött nincs támogatottság, valószínűleg nem is lenne képes végigvinni egy ilyen átalakítást.
Nekem az a fő problémám, h nem látom, h miért van szükség az átalakításra? A lopni akarnak szamárságot ha lehet vessük el! Nem érteni h mitől lenne jobb az új, mint a begyakorolt régi rendszer? Vagyis a kirakósból hiányzik egy v. több elem. Ezek nélkül meg téphetjük itt a szánkat, nem jutunk közelebb a lényeghez. És nem is látok szándékot arra, h ezeket a közvélemény elé tárják. Úgy fogják végigvinni a változásokat, h a valódi okok végig rejtve fognak maradni a közvélemény, de még az érintett kutatók előtt is.