Mindent lehet rosszul csinálni.
"Mivel a falban lesznek húzva csőben, majd a csövet várhatóan szépen beillesztik a kivésett helyre," ebben a mondatrészben szépen benne van, hogy behúzzák a kábeleket a csőbe majd meghajlítják, akkor azon a hajlításon többet semmi nem nagyon megy át.
Egyébként meg ha nem lehet áthúzni/melléhúzni akkor semmi értelme a védőcsőnek, a gipsztől nem kell védeni a malter sem árt, a fúrós embertől meg a vas/acélcső sem véd, legfeljebb jobban tolja. A minimális hajlítási sugár
UC900 HS23 Cat.7 without load 4 x D, with load 8 x D ugyan ez a beépítési módszer előnyösebb nincs "terhelve" a kábel de elveszi a cső értelmét. Bár lehet jól is csinálni, csak az időigényes.
Ha jól van csinálva (azaz van értelme fér be mellé és lehet húzni) kérhetsz a hosszú szakaszokba behúzó szálat a kábelek mellé, és ha később mégis jól jönne az üvegszál, azt azért lényegesen könnyebb lesz behúzni, mint egy CAT 7A kábelt.
Kedvencem a födémáttörés pont akkor a lyuk mint amennyi kábel épp akkor belekerül, de ugyanez bárhol az épületben.
A 4-es csatlakozós CAT6 fali aljzat itt, kombinálva a létező legkisebb dobozzal és a CAT 7A egy örök életre szóló élménnyel fog valakit gazdagabbá tenni (bónuszok a védőcsőben nem mozgatható kábel, és a boboz szájától 5-10mm beérkező 4db kábel). CAT 7A kábellel egy csatlakozókba gondolkozz, jelezd hogy mély dobozok legyenek a kábel úgy sem akar hajlani. Vagy CAT6A illetve CAT6A de ilyeneket csak képen láttam. De ezekhez meg nem árt ha vissza tudod húzni a kábelt.