A Total Commander telepítője maximálisan ellátja a feladatát.
Ja, csak aztán jönnek az apró edge case-k (futó programot nem tudsz frissíteni, mert zárolva van; összeomló process/kikapcsoló gép ismeretlen [inkonzisztens] állapotban hagyja a telepített programot; nincs lehetőség a telepített komponensek validálására; stb. stb. stb.). Nem hülyék rakták össze az msi-t, nem ok nélkül kezdte el már a Mozilla is adni az msi telepítőket (ha nem egy gépet felügyelsz, nagyon könnyen bele tudsz futni abba, hogy _majdnem_ minden Firefox fájl frissült, mert volt nyitva még valahol egy FX processz... a legbiztosabb jele ennek az, hogy minden oldal helyett kapsz egy "XML error" lapot).
Úgyhogy nem, nem látja el maximálisan a feladatát.
De igen, van értelme a Windows 95 telepítőnek, ahogy ennek a topicnak is van értelme, akkor is, ha egyesek szerint nincs.
Igen, a portable cuccoknak is van. Nézd meg a Double Commander oldalát:
doublecmd-0.9.2.x86_64-win64.exe
doublecmd-0.9.2.x86_64-win64.msi
doublecmd-0.9.2.x86_64-win64.zip
(ha foglalkoznának halott rendszerek támogatásával, az .exe-vel tudnád '95-re telepíteni, a portable-t feldobhatod egy pendrive-ra, ha meg értelmesen akarsz deployolni több gépre, használhatod az msi-t... nem bonyolult)
lesöpröd a Windows 95-öt használók igényeit
Kérdezném mindhármójukat: van igényetek a legújabb TC-re?
Az Intel töredékét volt képes innoválni annak az elmúlt 8 évben, mint az azelőtti évtizedben. Ebbe pedig beleértheted a több magot is, meg amit csak akarsz.
Szerinted. Mások meg tovább látnak a megahertzeken és a benchmark eredményeket nem ránézésre elfogadják, hanem megnézik a mérési módszertant (tudod, ilyen mérnöki huncutságuk, minthogy tudjuk, mit mérünk...).
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)