Az Intelnek eddig nem volt olyan konkurenciája a PC-piacon, ami 1 dolláros árkülönbséggel döngölte volna őket a földbe. Az AMD Ryzenig gyakorlatilag egyáltalán nem volt konkurenciája a PC-piacon. Kalkuláció már volt [1], ignoráltad, illetve olyan marhaságokon kezdtél el kötekedni, hogy vajon mindenki kifizetné-e a +1 dollárt [2], meg a sok pénzügyi ÁFÁs részletkérdéssel, amit nem is hiszem, hogy nekem egy személyben feladatom kitalálni, mikor az Intelnek erre van meglévő apparátusa.
Viszont bőven elég annyi lényegi kalkulációnak, hogy +1 dollár 75 millió eladott terméken az + 75 millió dollár. Abból pedig 20-30 driver fejlesztő nem 4 évig, hanem 40 évig vígan elvan, Saxus Mérnök Úr által említett, 61 ezer dolláros éves fizuval számolva [3], illetve az open-source driver fejlesztők létszámát tekintve. [4]
az ár adott időszakra tartalmaz támogatási költséget, további időszakra nem
Ezt az Intel így kimondta és meghatározta. Ettől még igaz az, hogy a negyedéves bevételük ezredrészéből megcsinálhatnák a támogatást. Ettől még igaz az, hogy több milliárd dolláros kárt okoznak a társadalomnak, ha ezt nem teszik meg. Hiába próbálod szánalmas módon védeni őket a naiv kis korporatokrata szemléletmódoddal, az árképzés fogalma nem fogja őket mentesíteni az okozott kár erkölcsi felelőssége alól. A társadalmat ért kár attól még az Intelnek lesz köszönhető, mert elsősorban náluk van meg a szükséges tudás ahhoz, hogy a Sandy Bridge gépek kidobása ne történjen meg 2020-ban, a Windows 10-re való átállási kényszer várható csúcsrajáratásakor (Windows 7 support akkor jár le).