"A muholdak toled levo tavolsagat ugy probalja megsaccolni, hogy az o idoadatat hasonlitja ossze a tieddel."
Nem. A műholdak időadatait hasonlítja össze egymással. A GPS előnye az, hogy a hely és időmeghatározáshoz nem kell tudnod, hogy hol vagy és mennyi az idő. Segít a gyorsabb kezdeti pozíció gyorsabb megtalálásában, ha tudod, hogy nagyjából hol vagy, mennyi az idő és hol kellene lenniük a műholdaknak, de nem szükséges.
"Elvben, ha a sacc megvan, akkor 4 muhold adatabol mar egesz jol meghatarozza a pontos idot is, igy mar nem kell neki az ora a haromszogelleshez (emiatt nem harom muhold kell, hanem negy)."
Az óra soha nem kell, nincs nálad olyan pontos óra, ami a pozícióhoz szükséges, ha egy ezredmásodperc eltérésed van, az is 300 kilométeres pontatlanságot eredményez.
Azért kell négy műhold, mert a térbeli koordinátához ennyi kell. Képzeld el azt, hogy a műholdak köré térbeli gömböket rajzolsz:
- egy műhold esetén a gömb felszínén bárhol lehetnél, de már van pontos időd.
- két műhold azonos időadata egy kört határoz meg két gömb metszésénél, ezen a körön akárhol lehetsz
- három műhold három gömbje két ponton metszi egymást (ideális esetben egy ponton), ha az egyik pont nyilvánvaló hülyeség az eszköz szempontjából, akkor van egy pozíciód
- négy műhold négy gömbje ad egy ponton való metszést, ez a valódi pozíciód.
"De az A-GPS elvileg assisted/augmented gps, nem csak muhold, hanem cella es wifi informaciokat is kombinal."
Ez csak a cold start esetén értelmezett, hogy az almanach (A-DATA) ismeretében a GPS vevőnek ne kelljen megvárnia az ephemeris data csomagokat a műholdaktól és persze az, hogy GPS jel nélkül is tudjon az eszköz egy hozzávetőleges pozíciót adni.